ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 листопада 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4512/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до державного науково-технічного центру з міжгалузевих і регіональних проблем екологічної безпеки та енергозбереження Екоресурс , м. Чернівці
про звільнення приміщення
представники сторін- не викликались
ВСТАНОВИВ:
18.10.2023 Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до державного науково-технічного центру з міжгалузевих і регіональних проблем екологічної безпеки та енергозбереження Екоресурс про звільнення приміщення, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської,2.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2023.
Ухвалою від 15.11.2023 призначено підготовче засідання на 29.11.2023.
16.11.2023 через систему Електронний суд від відповідач надійшов відзив на позовну заяву в прохальній частині якого заявлено клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернівецьку міську раду.
Дослідивши вказаний відзив на позовну заяву, суд зазначає наступне.
Частина 1 та 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України надають право відповідачеві формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 25.10.2023 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву зі всіма письмовими та електронними доказами до 09.11.2023. Вказану ухвалу відповідач отримав 02.11.2023, натомість подав відзив 16.11.2023.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Таких випадків відповідачем не представлено, як і не встановлено судом. При цьому, суд зазначає, що у відзиві не міститься прохання про поновлення та продовження процесуального строку на подання відзиву.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 118 ГПК України суд залишає відзив відповідача без розгляду.
Керуючись ст.ст. 118, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відзив на позовну заяву відповідача від 15.11.2023 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 17.11.2023.
Суддя В.В.Дутка
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114993998 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні