Ухвала
від 15.11.2023 по справі 873/121/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 873/121/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 02.08.2023

у складі судді: Іоннікової І.А.,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

на бездіяльність державного виконавця Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021

у третейській справі № 21/21 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

до фізичної особи-підприємця Андреєва Юрія Михайловича

про стягнення заборгованості та грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання,

ВСТАНОВИВ:

Овруцький відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Овруцький ВДВС) 04.09.2023 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023.

Автоматизованою системою розподілу судової справи № 873/121/21 між суддями було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., судді - Жуков С.В., Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2023 апеляційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 260 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

26.09.2023 заявником апеляційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 12.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, станом на 15.11.2023, заявником не усунуто недоліків апеляційної скарги не надано суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належним його обґрунтуванням та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегії суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 174, 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі № 873/121/21.

Апеляційну скаргу Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі № 873/121/21 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114994059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —873/121/21

Судовий наказ від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Постанова від 12.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні