Ухвала
від 17.11.2023 по справі 461/91/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 461/91/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши заяву Співзасновника і бенефіціара Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца -Пронто" ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №461/91/19

за позовом Співзасновника і бенефіціара Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца -Пронто" ОСОБА_1

до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Львівська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца -Пронто"

про визнання недійсним договору оренди №456 від 25.05.1993,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Співзасновника і бенефіціара Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца -Пронто" ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі №461/91/19 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2023 оголошено перерву у розгляді справи №461/91/19 за касаційною скаргою Співзасновника і бенефіціара Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца -Пронто" ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 до 22 листопада 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

Співзасновник і бенефіціар Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца -Пронто" ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області, яку обґрунтовує відсутністю коштів на квитки до Києва та воєнним станом у країні.

Відповідно до частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення заяви Співзасновника і бенефіціара Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца -Пронто" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Разом з тим, оскільки Господарський суд Львівської області не може забезпечити технічну можливість проведення відеоконференції о 10.30, то розгляд касаційної скарги у справі №461/91/19 відбудеться в судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.11.2023 об 11:00.

Також колегія суддів звертає увагу, що розгляд касаційної скарги Співзасновника і бенефіціара Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца -Пронто" ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі №461/91/19 буде відбуватися 22 листопада 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328, але в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області, тобто інші представники учасників справи можуть взяти участь у розгляді даної справи як у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, так і у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Співзасновника і бенефіціара Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство "Піцца -Пронто" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 22 листопада 2023 року об 11:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Кондратова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114994101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —461/91/19

Постанова від 29.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 11.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні