Ухвала

від 15.11.2023 по справі 215/5393/23

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/5393/23

1-кс/215/792/23

УХВАЛА

про арешт майна

15 листопада 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу, клопотання старшого слідчогоСВ ВП№5КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041760000726 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 р. до суду надійшло вказане клопотання про арешт майна. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , у невстановлених досудовим розслідуванням часі, місці та обставинах, але не пізніше 13.43 годин 17.09.2023, незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, яку зберігав за місцем свого тимчасового мешкання, в квартирі, яку він винаймав, за адресою: АДРЕСА_1 та мав намір в подальшому збувати невизначеному колу осіб.

17.09.2023 до ВП №5 надійшов виклик на лінію "102", про те, що за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Добровольців,1-8 пожежа. Під час відпрацювання виклику щодо виникнення пожежі, в квартирі було виявлено речовини ззовні схожі на наркотичні.

В цей же день, 17.09.2023, в період часу з 13 год. 43 хв. по 17 год. 10 хв. слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 , із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно свідоцтва про право на спадщину ВМР №192531 від 16.02.2010 зареєстрована на ім`я ОСОБА_9 .

Під час огляду, керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України було виявлено та вилучено:

-2 пластикові каністри прозорі, ємністю по 10 л кожна з рідинами, масами 15250г та 15790г, які згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-23/33388-НЗПРАП від 29.09.2023 містять метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,3050 г та 6,9476 г відповідно;

-4 пластикові каністри синього кольору, ємністю по 18 л кожна з рідинами, світло жовтого кольору масою 30275 г, кристалічна речовина світло-бежевого кольору масою 1625 г, рідина світло жовтого кольору масою 28655 г, кристалічна речовина світло бежевого кольору масою 1845 г, які згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-22/33399-НЗПРАП від 28.09.2023 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 154,4025 г, 6,5000 г, 134,6785 г, 6,6420 г;

- Металеву каструлю та металеву миску з порошкоподібною речовиною бурого кольору. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-23/33423-НЗПРАП від 29.09.2023, надана на експертизу волога порошкоподібна речовина червоно-бурого кольору масою 3445 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 12,7465 г.

В наданій на експертизу вологій порошкоподібній речовині червоно-бурого кольору масою 5330 г наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не виявлено;

-1 пластикова пляшка, ємністю 5л з прозорою рідиною. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-22/33427-НЗПРАП від 27.09.2023, в наданій на експертизу прозорій безбарвній рідині масою 5243 г, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не виявлено, в межах чутливості застосованих методів дослідження;

- зіп-пакет з залишками прозорої кристалічної речовини. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-23/34149-НЗПРАП від 05.10.2023, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 0,0362 г, що міститься у зіп-пакеті містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині становить 0,0271 г.;

- дзеркало-планшет з нашаруванням кристалічної речовини. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-23/34151-НЗПРАП від 04.10.2023, надана на експертизу речовина кристалічного походження, масою: 0,0772 г, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить 0,0335 г.;

- ваги електронні з нашаруванням кристалічної речовини. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-23/34153-НЗПРАП від 04.10.2023, надані на експертизу нашарування речовини «Белого» кольору, що містяться на вагах, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить 0,0006 г.;

-3 картонні коробки зі згортками фільтротканини з порошкоподібною речовиною буро-червоного кольору. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-23/33369-НЗПРАП від 23.10.2023, надані на експертизу вологі порошкоподібні речовини бурого кольору, масами 113,1989 г, 174,6342 г, 68,6337 г, 63,3519 г, 69,6059 г, 184,4564 г, 38,9488 г, 241,0110 г, 211,8051 г, 128,7148 г, 89,1148 г, 45,9788 г; 64,0361 г, 152,0763 г, 185,4213 г, 202,6208 г, 175,6342 г, 38,2987 г, 52,0669 г, 169,3899 г - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,6318 г, 0,6128 г, 0,6137 г, 0,6127 г, 0,6138 г, 0,6352 г, 0,6363 г, 0,6369 г, 0,1497 г, 0,6457 г, 0,6447 г. 0,6327 г, 0,6460 г, 0,6528г, 0,6212 г, 0.6210 г, 0,6531 г, 0,6576 г, 0,66 18 г, 0,6336 г відповідно.

Надані на експертизу вологі порошкоподібні речовини бурого кольору, масами 117,7350 г, 163,5342 г, 119,8156 г, 121,6240 г. 118,6793 г, 207,0395 г, 176,1097 г, 158,9148 г, 141,4760 г, 96,7214 г, 201,3748 г, 313,9723 г, 56,5182 г, 183,1548 г, 4,8290 г, 236,4093 г, 199.0428 г, 62.3102 г, 66,6127 г, 88,2055 г, 119,5598 г, 281,0349 г, 124,2126 г, 86,4304 г, 153,8232 г, 220,4298 г, 89,0926 г, 130,4015 г, 93,7577 г, 186,7352 г, 240,5106 г, 124,0340 г, 113,7808 г, 133.9800 г - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,1637 г. 0,2044 г, 0.1653 г. 0,1715г, 0,1709 г, 0,2899 г, 0.2518 г, 0,2177 г, 0,1952 г. 0.1344 г, 0,2739 г, 0,4301 г, 0,0752 г, 0,2436 г, 0,0068 г, 0,3262 г, 0,2707 г, 0.0804 г, 0,0899 г, 0,1 164 г, 0,1590 г, 0,3682 г, 0,1590 г, 0,1158 г, 0,0208 г, 0,0300 г, 0,1176 г. 0,1826 г, 0,1247 г, 0,26 14 г, 0,3463 г, 0,1761 г, 0,1604 г, 0,1956 г відповідно.

Надані на експертизу вологі порошкоподібні речовини бурого кольору, масами 78,8553 г, 478,9206 г; 50,5405 г, 74,8425 г, 80, 1582 г; 68,3673 г, 25,3485 г, 56,7711 г, 85,7080 г, 31,6961 г, 79.8338 г, 56,5930 г, 34,3271 г, 94,1192 г, 49,0759 г, 139,6531 г, 78,9301 г, 74,9102 г, 48,8846 г, 63,2758 г, 17.9925 г. 74.1935 г, 79,3098 г, 21,6504 г; 73,8102 г, 34,6395 г, 60,1590 г, 9,5248 г, 12,3507 г, 83,5905 г, 134,0496 г, 13,1394 г, 15,7599 г, 12,9945 г, 10,8964 г - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,1230 г, 0,6753 г, 0,0718 г. 0,0988 г, 0.1074 г, 0,0971 г, 0,0342 г, 0,0795 г, 0,1 131 г, 0,0422 г, 0, 1086 г, 0,0730 г. 0,0443 г. 0,1 186 г, 0,0677 г, 0,1774 г; 0,1050 г, 0,0974 г;, 0,0606 г, 0,0810 г; 0,0241 г, 0,0979 г; 0,1087 г. 0,0288 г, 0,1 196 г, 0,0481 г, 0,0824 г, 0,0133 г, 0,0174 г, 0.1 195 г. 0,1904 г, 0,0187г, 0,0224 г, 0,0181 г, 0,0151 г відповідно.

- зіп-пакет з нашаруванням буро-червоної порошкоподібної речовини. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-23/34154-НЗПРАП від 03.10.2023, в наданих залишках речовини, які міститься в 1 (одному) сліп пакеті - наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у межах чутливості застосованих методів дослідження, не виявлено;

-2 зіп-пакети з нашаруванням буро-червоної речовини. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-23/34156-НЗПРАП від 12.10.2023, в наданих на експертизу порошкоподібних речовинах «Пурпурного» кольору масою 0,2003 г, 0,1468 г, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено;

- 3 банки з порошковою речовиною коричневого кольору. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-22/33351-НЗПРАП від 27.09.2023, у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах коричневого кольору масами 172,2409 г, 142,1471 г, 119,8933 г, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено;

- шкарпетка сірого кольору з речовиною кристалічною, світлого кольору. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-22/33354-НЗПРАП від 29.09.2023, в наданій на експертизу кристалічній речовини білого кольору масою 313,7603 г наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у межах чутливості застосованого методу дослідження не виявлено;

- полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-22/33360-НЗПРАП від 29.09.2023, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору масою 1269,6557 г, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах чутливості застосованого методу дослідження не виявлено;

-1 пластикове відро синього кольору, ємністю 5 л з порошкоподібною речовиною синього кольору. Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-22/33418-НЗПРАП від 28.09.2023, в наданій на експертизу в`язкій рідині світло-зеленого кольору масою 3380 г, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не виявлено.

Загальна маса метамфетаміну, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вилученого 17.09.2023 року в ході огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_2 становить 344,0924 г.

13.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, в особливо великих розмірах.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 не працює, офіційного джерела доходу не має, вилученімобільні телефони та сім картиможуть свідчити про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в них можуть міститись контакти осіб, у яких він купував психотропну речовину та в подальшому її збував, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні в подальшому, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.

Крім того, санкція ст. 307 ч.3 КК України передбачає додаткове покарання - конфіскацію майна.

У зв`язку з вищевикладеним, а також з метою виконання вироку в частині можливої конфіскації майна,виникла необхідність в накладенні арешту намобільний телефон марки «Iphone 13», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_3 та на мобільний телефон марки «Нокіа ТА-1557», з сім-картою мобільного оператору «Лайфселл»,які належать особисто ОСОБА_5 і які вилучені в ході огляду предмету 13.11.2023.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити його.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041760000726 від 17.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, в особливо великих розмірах.

13.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, в особливо великих розмірах.

Мобільний телефон марки «Iphone 13», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Нокіа ТА-1557», з сім-картою мобільного оператору «Лайфселл», який було вилучено у ОСОБА_5 під час огляду місця події 13.11.2023, визнані речовим доказами на підставі постанови слідчого від 13.11.2023.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчим суддею, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, перевірено матеріалами справи існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що прокурором доведено необхідність збереження речових доказів з метою запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, можливість призначення покарання підозрюваному у виді конфіскації майна, а також суд враховує необхідність проведення ряду слідчих дій щодо вилученого майна для розслідування кримінального провадження. Відтак необхідно накласти арешт на мобільний телефон марки ««Iphone 13», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_3 та на мобільний телефон марки «Нокіа ТА-1557», з сім-картою мобільного оператору «Лайфселл».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 94, 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, відчудження і розпоряджання , на мобільний телефон марки «Iphone 13», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_3 та на мобільний телефон марки «Нокіа ТА-1557», з сім-картою мобільного оператору «Лайфселл».

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , зобов`язавши останню повідомити заінтересованих осіб про арешт майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Роз`яснити , що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: