Вирок

від 20.11.2023 по справі 481/81/22

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №481/81/22

Провадж.№1-кп/481/25/2023

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області кримінальне провадження №12021150000000002 від 06 січня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне, Рокитнівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір інваліда ІІІ групи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28- ч. 4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Новий Буг, Новобузького району, Миколаївської області, українця, громадянина України, працюючого не офіційно оператором ЗАР у ТОВ «Люкс Ойл», одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28- ч. 4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Миколаївка, Казанківського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2021 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог ЛК України, Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 761 від 23.05.2007, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела накопичування коштів протиправну діяльність, пов`язану із незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях лінійного типу на території Баштанського району, Миколаївської області, перевезенням та збутом незаконно зрубаних дерев, для чого вирішив створити стійке об`єднання у формі організованої групи, залучивши до її складу осіб, об`єднаних єдиним злочинним умислом, які визнаватимуть його авторитет як керівника, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функції під час здійснення зазначеної протиправної діяльності.

Здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, ОСОБА_5 , розробив план злочинної діяльності та запропонував шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості мешканцям Баштанського району, Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які між собою перебували у міцних соціальних зв`язках, взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній із порубкою дерев у захисних лісових насадженнях лінійного типу на території Баштанського району, Миколаївської області, перевезенням, збутом незаконно зрубаних дерев. Останні, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_5 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність. Добровільно зорганізувавшись, таким чином, у стійке об`єднання, ОСОБА_5 , будучи фактично керівником організованої ним групи, довів її учасникам план злочинної діяльності, розподілив ролі та функції кожного з них.

Так, у період часу з початку січня 2021 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, по 22.09.2021 члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку у складі організованої групи, вчинили кримінальні правопорушення за таких обставин.

Зокрема, 26.08.2021р. о другій половині дня, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, доставив на автомобілі марки «ВАЗ 21099», з невстановленим на даний час державним номерним знаком, ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , до захисного лісового насадження лінійного типу площею 2,7985 га, з географічними координатами: довгота 47.770142, широта 32.483814, що знаходиться неподалік с. Новополтавка Баштанського (колишнього Новобузького) району, Миколаївської області та надав команду ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , здійснити порубку та розпил на колоди зелоноростучих дерев породи ясен та гледичія, об`ємом не менше 15 м3. ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, 26.08.2021 о другій половині дня, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, здійснили незаконну порубку сімнадцяти зеленоростучих дерев породи ясень та гледичія, після чого повалили їх та розпиляли на колоди різної довжини, використовуючи в якості засобу для вчинення злочину бензинову пилу передану ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_7 прибути разом з ОСОБА_16 на вантажному автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця здійснення незаконної поруби деревини для її завантаження. В свою чергу, ОСОБА_6 , отримавши 26.08.2021 засобами мобільного зв`язку від ОСОБА_18 замовлення на поставку 5 м3 дров, того ж дня зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про наявне замовлення. ОСОБА_5 , отримавши інформацію від ОСОБА_6 про замовника, надав ОСОБА_7 вказівку перевезти незаконно вирубану деревину об`ємом 5 м3 до місця збуту, вивантажити її та отримати від клієнта оплату. На виконання вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , завантаживши разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 незаконно добуту деревину, 26.08.2021 о другій половині дня, самостійно здійснив її перевезення на автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_5 , розвантажив та отримавши від ОСОБА_18 грошові кошти у сумі 3250 грн., після чого повернувся до захисного лісового насадження лінійного типу, де залишились ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 .

В послідуючому, ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , повторно завантажили колоди дерев об`ємом приблизно 5,5 м3 у автомобіль марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 . В цей же час, ОСОБА_6 , отримавши засобами мобільного зв`язку від чоловіка на ім`я « ОСОБА_19 » замовлення на 5 м3 дров, того ж дня здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_5 , та повідомив про нове замовлення. Після чого ОСОБА_5 , засобами мобільного зв`язку дав вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 здійснити перевезення на автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно зрубаної деревини об`ємом приблизно 5,5 м3 до місця проживання ОСОБА_6 та, в послідуючому, до місця збуту.

ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , 26.08.2021, у вечірній час, перевезли на автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , незаконно зрубану деревину до місця проживання ОСОБА_6 , після чого перевезли до невстановленої на даний час органом досудового розслідування адреси замовника - чоловіка на ім`я « ОСОБА_19 », де розвантажили її. Після чого, ОСОБА_6 отримав від замовника - чоловіка на ім`я « ОСОБА_19 », грошові кошти в сумі 4000 грн.

Зазначеними вище неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , були спричинені тяжкі наслідки довкіллю, а саме збитки територіальній громаді в особі Новобузької міської ради на суму 72011,85 грн.

Крім того, 30.08.2021 в першій половині дня, ОСОБА_5 , доставив на легковому автомобілі, марка та державний номерний знак якого органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , до захисних лісових насаджень лінійного типу, розташованих неподалік с. Петрівка, Баштанського (колишнього Новобузького) району, Миколаївської області, одне з яких площею 0,5953 га, з географічними координатами: довгота 47.620130, широта 32.544320 та друге площею 0,9049 га, з географічними координатами: довгота 47.6214395, широта 32.5434842. ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, 30.08.2021, в період часу з 11 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, повторно здійснили незаконну порубку та пошкодження в двох захисних лісових насадженнях лінійного типу вісімнадцяти зеленоростучих дерев породи ясень, гледичія, тополь та дуб, після чого повалили їх та розпиляли на колоди різної довжини, використовуючи в якості засобу для вчинення злочину бензинову пилу передану ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_7 прибути на вантажному автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця здійснення незаконної поруби деревини для її завантаження. В свою чергу, ОСОБА_6 , попередньо отримавши засобами мобільного зв`язку замовлення на 6 м3 дров від ОСОБА_20 , повідомив ОСОБА_5 , про наявне замовлення. ОСОБА_5 отримавши інформацію від ОСОБА_6 , надав вказівку ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_17 здійснити перевезення незаконно вирубаної деревини об`ємом 5-6 м3 до місця збуту, її вивантаження, а також отримання від клієнта оплати. ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_17 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , завантажили деревину та 30.08.2021, у вечірній час, здійснили її перевезення на автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до будинку АДРЕСА_2 , розвантажили та отримали від ОСОБА_20 грошові кошти у сумі 4100 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 , зателефонував ОСОБА_21 , яка попередньо замовила у нього 12 м3 дров, та запропонував поставити їй 5 м3 дров, домовившись із нею про доставку 31.08.2021. Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , повернулись до місця здійснення незаконної порубки дерев, повторно завантажили колоди дерев об`ємом приблизно 5-6 м3 у вантажний автомобіль «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , та перевезли до місця проживання ОСОБА_16 , а саме до буд. АДРЕСА_1 , для зберігання.

31.08.2021, в першій половині дня, ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , на виконання розпоряджень ОСОБА_5 , здійснили перевезення на автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , незаконно зрубаної деревини до адреси замовника, а саме будинку АДРЕСА_6 , де розвантажили її у присутності ОСОБА_22 , отримавши від останнього грошові кошти у сумі 4200 грн.

Зазначеними вище неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , були спричинені тяжкі наслідки довкіллю, а саме збитки територіальній громаді в особі Новобузької міської ради на суму 103386,60 грн.

Крім того, 15.09.2021 в першій половині дня, ОСОБА_5 доставив на автомобілі «Audi», д.н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , до захисного лісового насадження лінійного типу площею 4,3106 га, з географічними координатами: довгота 47.639710, широта 32.601650, що знаходиться неподалік с. Загальна користь, Баштанського (колишнього Новобузького) району, Миколаївської області. ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, 15.09.2021, в період часу з 11 год. 30 год. по 20 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, повторно здійснили незаконну порубку шістнадцяти зеленоростучих дерев породи ясень, гледичія, акація та дуб, після чого повалили їх та розпиляли на колоди різної довжини, використовуючи в якості засобу для вчинення злочину бензинову пилу передану ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , того ж дня надав вказівку ОСОБА_7 прибути на вантажному автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця здійснення незаконної порубки деревини для її завантаження. В той же час, ОСОБА_5 , зателефонував ОСОБА_21 , яка попередньо замовила у нього 12 м3 дров, та запропонував поставити їй повторно 5 м3 дров, на що остання погодилась. Отримавши вказівку ОСОБА_5 здійснити перевезення незаконно зрубаної деревини до місця збуту, ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , повторно завантажили колоди дерев та 15.09.2021, у період часу з 21 год. 09 хв. по 21 год. 44 хв. того ж дня перевезли їх на автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця збуту - будинку АДРЕСА_6 , де розвантажили у присутності ОСОБА_22 , після чого, ОСОБА_7 отримав від останнього грошові кошти у сумі 4200 грн.

Зазначеними вище неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , спричинені тяжкі наслідки довкіллю, а саме збитки територіальній громаді в особі Новобузької міської ради на суму 94861,02 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім того, 22.09.2021 в другій половині дня ОСОБА_5 доставив на автомобілі «Audi», д.н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 до захисного лісового насадження лінійного типу площею 3,3218 га, з географічними координатами: довгота 47.639580, широта 32.616880, що знаходиться неподалік с. Максимівка, Баштанського (колишнього Новобузького) району, Миколаївської області. ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, 22.09.2021 в період часу з 15 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., повторно здійснили незаконну порубку чотирьох зеленоростучих дерев породи дуб, після чого повалили їх та розпиляли на колоди різної довжини, використовуючи в якості засобу для вчинення злочину бензинову пилу марки «Verano» VRS22G, передану ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_16 прибути на вантажному автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця здійснення незаконної поруби деревини для її завантаження. В свою чергу, ОСОБА_6 , отримавши засобами мобільного зв`язку замовлення на 5 м3 дров на суму 4100 грн. від невстановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі, сповістив про наявне замовлення ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_5 , також самостійно прийняв замовлення на 6 м3 дров на суму 4200 грн. від невстановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі на ім`я « ОСОБА_23 ».

В подальшому, ОСОБА_16 , прибувши до зазначеного захисного лісового насадження лінійного типу, з метою здійснення транспортування незаконно добутої деревини до місця збуту, разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , почали завантажувати підготовлені колоди дерев, загальним об`ємом приблизно 5 м3, у вантажний автомобіль марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 . Не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, дії ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , о 19 год. 07 хв. були припинені працівниками поліції.

Зазначеними вище неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , була спричинена істотна шкода довкіллю, а саме збитки територіальній громаді в особі Вільнозапорізької сільської ради на суму 48314,36 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 246 КК України.

Крім того, на початку січня 2021 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог ЛК України, Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 761 від 23.05.2007, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела накопичування коштів протиправну діяльність, пов`язану із незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях лінійного типу на території Баштанського району, Миколаївської області, перевезенням та збутом незаконно зрубаних дерев, вступивши з цією метою до створюваної ОСОБА_24 організованої групи, до складу якої останній залучав осіб, об`єднаних єдиним злочинним умислом, які визнаватимуть його авторитет як керівника, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функції під час здійснення зазначеної протиправної діяльності.

У свою чергу ОСОБА_5 , здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, розробив план злочинної діяльності та запропонував шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості мешканцям Баштанського району, Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які між собою перебували у міцних соціальних зв`язках, взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній із порубкою дерев у захисних лісових насадженнях лінійного типу на території Баштанського району, Миколаївської області, перевезенням, збутом незаконно зрубаних дерев. Останні, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_5 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність. Добровільно зорганізувавшись, таким чином, у стійке об`єднання, ОСОБА_5 , будучи фактично керівником організованої ним групи, довів її учасникам план злочинної діяльності, розподілив ролі та функції кожного з них.

Так, у період часу з початку січня 2021 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, по 22.09.2021 члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку у складі організованої групи, вчинили кримінальні правопорушення за таких обставин.

Зокрема, 26.08.2021 о другій половині дня, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, доставив на автомобілі марки «ВАЗ 21099», з невстановленим на даний час державним номерним знаком, ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , до захисного лісового насадження лінійного типу площею 2,7985 га, з географічними координатами: довгота 47.770142, широта 32.483814, що знаходиться неподалік с. Новополтавка Баштанського (колишнього Новобузького) району, Миколаївської області та надав команду ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , здійснити порубку та розпил на колоди зелоноростучих дерев породи ясен та гледичія, об`ємом не менше 15 м3. ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, 26.08.2021 о другій половині дня, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, здійснили незаконну порубку сімнадцяти зеленоростучих дерев породи ясень та гледичія, після чого повалили їх та розпиляли на колоди різної довжини, використовуючи в якості засобу для вчинення злочину бензинову пилу передану ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_7 прибути разом з ОСОБА_16 на вантажному автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця здійснення незаконної поруби деревини для її завантаження. В свою чергу, ОСОБА_6 , отримавши 26.08.2021 засобами мобільного зв`язку від ОСОБА_18 замовлення на поставку 5 м3 дров, того ж дня зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про наявне замовлення. ОСОБА_5 , отримавши інформацію від ОСОБА_6 про замовника, надав ОСОБА_7 вказівку перевезти незаконно вирубану деревину об`ємом 5 м3 до місця збуту, вивантажити її та отримати від клієнта оплату. На виконання вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , завантаживши разом з ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 незаконно добуту деревину, 26.08.2021 о другій половині дня, самостійно здійснив її перевезення на автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_5 , розвантажив та отримавши від ОСОБА_18 грошові кошти у сумі 3250 грн., після чого повернувся до захисного лісового насадження лінійного типу, де залишились ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 .

В послідуючому, ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , повторно завантажили колоди дерев об`ємом приблизно 5,5 м3 у автомобіль марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 . В цей же час, ОСОБА_6 , отримавши засобами мобільного зв`язку від чоловіка на ім`я « ОСОБА_19 » замовлення на 5 м3 дров, того ж дня здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_5 , та повідомив про нове замовлення. Після чого ОСОБА_5 , засобами мобільного зв`язку дав вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 здійснити перевезення на автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно зрубаної деревини об`ємом приблизно 5,5 м3 до місця проживання ОСОБА_6 та, в послідуючому, до місця збуту.

ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , 26.08.2021, у вечірній час, перевезли на автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , незаконно зрубану деревину до місця проживання ОСОБА_6 , після чого перевезли до невстановленої на даний час органом досудового розслідування адреси замовника - чоловіка на ім`я « ОСОБА_19 », де розвантажили її. Після чого, ОСОБА_6 отримав від замовника - чоловіка на ім`я « ОСОБА_19 », грошові кошти в сумі 4000 грн.

Зазначеними вище неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , були спричинені тяжкі наслідки довкіллю, а саме збитки територіальній громаді в особі Новобузької міської ради на суму 72011,85 грн.

Крім того, 30.08.2021 в першій половині дня, ОСОБА_5 , доставив на легковому автомобілі, марка та державний номерний знак якого органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , до захисних лісових насаджень лінійного типу, розташованих неподалік с. Петрівка, Баштанського (колишнього Новобузького) району, Миколаївської області, одне з яких площею 0,5953 га, з географічними координатами: довгота 47.620130, широта 32.544320 та друге площею 0,9049 га, з географічними координатами: довгота 47.6214395, широта 32.5434842.

ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, 30.08.2021, в період часу з 11 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, повторно здійснили незаконну порубку та пошкодження в двох захисних лісових насадженнях лінійного типу вісімнадцяти зеленоростучих дерев породи ясень, гледичія, тополь та дуб, після чого повалили їх та розпиляли на колоди різної довжини, використовуючи в якості засобу для вчинення злочину бензинову пилу передану ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_7 прибути на вантажному автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця здійснення незаконної поруби деревини для її завантаження. В свою чергу, ОСОБА_6 , попередньо отримавши засобами мобільного зв`язку замовлення на 6 м3 дров від ОСОБА_20 , повідомив ОСОБА_5 , про наявне замовлення. ОСОБА_5 отримавши інформацію від ОСОБА_6 , надав вказівку ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_17 здійснити перевезення незаконно вирубаної деревини об`ємом 5-6 м3 до місця збуту, її вивантаження, а також отримання від клієнта оплати.

ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_17 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , завантажили деревину та 30.08.2021, у вечірній час, здійснили її перевезення на автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до будинку АДРЕСА_2 , розвантажили та отримали від ОСОБА_20 грошові кошти у сумі 4100 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 , зателефонував ОСОБА_21 , яка попередньо замовила у нього 12 м3 дров, та запропонував поставити їй 5 м3 дров, домовившись із нею про доставку 31.08.2021. Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , повернулись до місця здійснення незаконної порубки дерев, повторно завантажили колоди дерев об`ємом приблизно 5-6 м3 у вантажний автомобіль «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , та перевезли до місця проживання ОСОБА_16 , а саме до буд. АДРЕСА_1 , для зберігання.

31.08.2021, в першій половині дня, ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , на виконання розпоряджень ОСОБА_5 , здійснили перевезення на автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , незаконно зрубаної деревини до адреси замовника, а саме будинку АДРЕСА_6 , де розвантажили її у присутності ОСОБА_22 , отримавши від останнього грошові кошти у сумі 4200 грн.

Зазначеними вище неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , були спричинені тяжкі наслідки довкіллю, а саме збитки територіальній громаді в особі Новобузької міської ради на суму 103386,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім того, 22.09.2021 в другій половині дня ОСОБА_5 доставив на автомобілі «Audi», д.н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 до захисного лісового насадження лінійного типу площею 3,3218 га, з географічними координатами: довгота 47.639580, широта 32.616880, що знаходиться неподалік с. Максимівка, Баштанського (колишнього Новобузького) району, Миколаївської області.

ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, 22.09.2021 в період часу з 15 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., повторно здійснили незаконну порубку чотирьох зеленоростучих дерев породи дуб, після чого повалили їх та розпиляли на колоди різної довжини, використовуючи в якості засобу для вчинення злочину бензинову пилу марки «Verano» VRS22G, передану ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_16 прибути на вантажному автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця здійснення незаконної поруби деревини для її завантаження. В свою чергу, ОСОБА_6 , отримавши засобами мобільного зв`язку замовлення на 5 м3 дров на суму 4100 грн. від невстановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі, сповістив про наявне замовлення ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_5 , також самостійно прийняв замовлення на 6 м3 дров на суму 4200 грн. від невстановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі на ім`я « ОСОБА_23 ». В подальшому, ОСОБА_16 , прибувши до зазначеного захисного лісового насадження лінійного типу, з метою здійснення транспортування незаконно добутої деревини до місця збуту, разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , почали завантажувати підготовлені колоди дерев, загальним об`ємом приблизно 5 м3, у вантажний автомобіль марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 .

Не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, дії ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , о 19 год. 07 хв. були припинені працівниками поліції.

Зазначеними вище неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , була спричинена істотна шкода довкіллю, а саме збитки територіальній громаді в особі Вільнозапорізької сільської ради на суму 48314,36 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 246 КК України.

ОСОБА_7 на початку січня 2021 року, більш точної дати не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог ЛК України, Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 761 від 23.05.2007, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела накопичування коштів протиправну діяльність, пов`язану із незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях лінійного типу на території Баштанського району, Миколаївської області, перевезенням та збутом незаконно зрубаних дерев, вступивши з цією метою до створюваної ОСОБА_24 організованої групи, до складу якої останній залучав осіб, об`єднаних єдиним злочинним умислом, які визнаватимуть його авторитет як керівника, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функції під час здійснення зазначеної протиправної діяльності.

У свою чергу ОСОБА_5 , здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, розробив план злочинної діяльності та запропонував шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості мешканцям Баштанського району, Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які між собою перебували у міцних соціальних зв`язках, взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній із порубкою дерев у захисних лісових насадженнях лінійного типу на території Баштанського району, Миколаївської області, перевезенням, збутом незаконно зрубаних дерев. Останні, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_5 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність. Добровільно зорганізувавшись, таким чином, у стійке об`єднання, ОСОБА_5 , будучи фактично керівником організованої ним групи, довів її учасникам план злочинної діяльності, розподілив ролі та функції кожного з них.

Так, у період часу з початку січня 2021 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, по 22.09.2021 члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку у складі організованої групи, вчинили кримінальні правопорушення за таких обставин.

Зокрема, 26.08.2021 о другій половині дня, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, доставив на автомобілі марки «ВАЗ 21099», з невстановленим на даний час державним номерним знаком, ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , до захисного лісового насадження лінійного типу площею 2,7985 га, з географічними координатами: довгота 47.770142, широта 32.483814, що знаходиться неподалік с. Новополтавка Баштанського (колишнього Новобузького) району, Миколаївської області та надав команду ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , здійснити порубку та розпил на колоди зелоноростучих дерев породи ясен та гледичія, об`ємом не менше 15 м3.

ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, 26.08.2021 о другій половині дня, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, здійснили незаконну порубку сімнадцяти зеленоростучих дерев породи ясень та гледичія, після чого повалили їх та розпиляли на колоди різної довжини, використовуючи в якості засобу для вчинення злочину бензинову пилу передану ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_7 прибути разом з ОСОБА_16 на вантажному автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця здійснення незаконної поруби деревини для її завантаження. В свою чергу, ОСОБА_6 , отримавши 26.08.2021 засобами мобільного зв`язку від ОСОБА_18 замовлення на поставку 5 м3 дров, того ж дня зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про наявне замовлення. ОСОБА_5 , отримавши інформацію від ОСОБА_6 про замовника, надав ОСОБА_7 вказівку перевезти незаконно вирубану деревину об`ємом 5 м3 до місця збуту, вивантажити її та отримати від клієнта оплату. На виконання вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , завантаживши разом з ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 незаконно добуту деревину, 26.08.2021 о другій половині дня, самостійно здійснив її перевезення на автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_5 , розвантажив та отримавши від ОСОБА_18 грошові кошти у сумі 3250 грн., після чого повернувся до захисного лісового насадження лінійного типу, де залишились ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 .

В послідуючому, ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , повторно завантажили колоди дерев об`ємом приблизно 5,5 м3 у автомобіль марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 . В цей же час, ОСОБА_6 , отримавши засобами мобільного зв`язку від чоловіка на ім`я « ОСОБА_19 » замовлення на 5 м3 дров, того ж дня здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_5 , та повідомив про нове замовлення. Після чого ОСОБА_5 , засобами мобільного зв`язку дав вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 здійснити перевезення на автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно зрубаної деревини об`ємом приблизно 5,5 м3 до місця проживання ОСОБА_6 та, в послідуючому, до місця збуту.

ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , 26.08.2021, у вечірній час, перевезли на автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , незаконно зрубану деревину до місця проживання ОСОБА_6 , після чого перевезли до невстановленої на даний час органом досудового розслідування адреси замовника - чоловіка на ім`я « ОСОБА_19 », де розвантажили її. Після чого, ОСОБА_6 отримав від замовника - чоловіка на ім`я « ОСОБА_19 », грошові кошти в сумі 4000 грн.

Зазначеними вище неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , були спричинені тяжкі наслідки довкіллю, а саме збитки територіальній громаді в особі Новобузької міської ради на суму 72011,85 грн.

Крім того, 30.08.2021 в першій половині дня, ОСОБА_5 , доставив на легковому автомобілі, марка та державний номерний знак якого органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , до захисних лісових насаджень лінійного типу, розташованих неподалік с. Петрівка, Баштанського (колишнього Новобузького) району, Миколаївської області, одне з яких площею 0,5953 га, з географічними координатами: довгота 47.620130, широта 32.544320 та друге площею 0,9049 га, з географічними координатами: довгота 47.6214395, широта 32.5434842.

ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, 30.08.2021, в період часу з 11 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, повторно здійснили незаконну порубку та пошкодження в двох захисних лісових насадженнях лінійного типу вісімнадцяти зеленоростучих дерев породи ясень, гледичія, тополь та дуб, після чого повалили їх та розпиляли на колоди різної довжини, використовуючи в якості засобу для вчинення злочину бензинову пилу передану ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_7 прибути на вантажному автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця здійснення незаконної поруби деревини для її завантаження. В свою чергу, ОСОБА_6 , попередньо отримавши засобами мобільного зв`язку замовлення на 6 м3 дров від ОСОБА_20 , повідомив ОСОБА_5 , про наявне замовлення. ОСОБА_5 отримавши інформацію від ОСОБА_6 , надав вказівку ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_17 здійснити перевезення незаконно вирубаної деревини об`ємом 5-6 м3 до місця збуту, її вивантаження, а також отримання від клієнта оплати.

ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_17 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , завантажили деревину та 30.08.2021, у вечірній час, здійснили її перевезення на автомобілі «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до будинку АДРЕСА_2 , розвантажили та отримали від ОСОБА_20 грошові кошти у сумі 4100 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 , зателефонував ОСОБА_21 , яка попередньо замовила у нього 12 м3 дров, та запропонував поставити їй 5 м3 дров, домовившись із нею про доставку 31.08.2021. Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , повернулись до місця здійснення незаконної порубки дерев, повторно завантажили колоди дерев об`ємом приблизно 5-6 м3 у вантажний автомобіль «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , та перевезли до місця проживання ОСОБА_16 , а саме до буд. АДРЕСА_1 , для зберігання.

31.08.2021, в першій половині дня, ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , на виконання розпоряджень ОСОБА_5 , здійснили перевезення на автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , незаконно зрубаної деревини до адреси замовника, а саме будинку АДРЕСА_6 , де розвантажили її у присутності ОСОБА_22 , отримавши від останнього грошові кошти у сумі 4200 грн.

Зазначеними вище неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , були спричинені тяжкі наслідки довкіллю, а саме збитки територіальній громаді в особі Новобузької міської ради на суму 103386,60 грн.

Крім того, 15.09.2021 в першій половині дня, ОСОБА_5 доставив на автомобілі «Audi», д.н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , до захисного лісового насадження лінійного типу площею 4,3106 га, з географічними координатами: довгота 47.639710, широта 32.601650, що знаходиться неподалік с. Загальна користь, Баштанського (колишнього Новобузького) району, Миколаївської області.

ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, 15.09.2021, в період часу з 11 год. 30 год. по 20 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, повторно здійснили незаконну порубку шістнадцяти зеленоростучих дерев породи ясень, гледичія, акація та дуб, після чого повалили їх та розпиляли на колоди різної довжини, використовуючи в якості засобу для вчинення злочину бензинову пилу передану ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , того ж дня надав вказівку ОСОБА_7 прибути на вантажному автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця здійснення незаконної порубки деревини для її завантаження. В той же час, ОСОБА_5 , зателефонував ОСОБА_21 , яка попередньо замовила у нього 12 м3 дров, та запропонував поставити їй повторно 5 м3 дров, на що остання погодилась. Отримавши вказівку ОСОБА_5 здійснити перевезення незаконно зрубаної деревини до місця збуту, ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , повторно завантажили колоди дерев та 15.09.2021, у період часу з 21 год. 09 хв. по 21 год. 44 хв. того ж дня перевезли їх на автомобілі марки «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , до місця збуту - будинку АДРЕСА_6 , де розвантажили у присутності ОСОБА_22 , після чого, ОСОБА_7 отримав від останнього грошові кошти у сумі 4200 грн.

Зазначеними вище неправомірними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , спричинені тяжкі наслідки довкіллю, а саме збитки територіальній громаді в особі Новобузької міської ради на суму 94861,02 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України визнали повністю, підтвердили викладене в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаялися, повністю визнали цивільні позови та зобов`язались їх відшкодувати, просили суд суворо їх не карати.

Захисник ОСОБА_4 звернула увагу суду на позитивну характеристику її підзахисних, наявність у них утриманців, позитивну характеристику, визнання в повному обсязі ними вини та цивільних позовів, просила застосувати до обвинувачених при призначенні покарання ст. 75 КК України.

Прокурор звернула увагу, що під час судового розгляду даного кримінального провадження обставини вчинення обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень знайшли своє підтвердження в повному обсязі, їх дії кваліфіковані ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, кваліфікація є вірною і обґрунтованою, а винність обвинувачених повністю підтверджена як самими обвинуваченими так і отриманими доказами. З урахуванням пом`якшуючих вину обвинувачених обставин, просила суд застосувати покарання з урахуванням положень ст. ст. 70, 75, 76 КК України, вирішити питання про долю речових доказів, скасувати накладені арешти, цивільні позови задовільнити, а витрати пов`язані з проведенням судових експертиз стягнути з обвинувачених.

Представники Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явились, проте надали заяви про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Крім повного визнання обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України та обвинуваченим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, їх винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, вчинених при викладених вище обставинах, доведена зібраними в ході досудового слідства доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Відтак, з врахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вирок суду з цих обставин в апеляційному порядку.

Сукупність зібраних доказів вказує на те, та суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 з січня 2021 по 22.09.2021р. організував незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях на території Баштанського району Миколаївської області, а також перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, організованою групою до складу якої входили ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 та ОСОБА_16 , повторно, що спричинило тяжкі наслідки та істотну шкоду, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України.

Крім того, суд вважає також доведеним, що ОСОБА_6 перебуваючи у складі організованої групи, разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 в період часу з початку січня 2021 року по 22.09.2021р. здійснював незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях на території Баштанського району Миколаївської області, а також перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, повторно, що спричинило тяжкі наслідки та істотну шкоду, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України.

Також, суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 перебуваючи у складі організованої групи, разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 в період часу з початку січня 2021 року по 22.09.2021р. здійснював незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях на території Баштанського району Миколаївської області, а також перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, повторно, що спричинило тяжкі наслідки, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання»суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

Згідно матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, офіційно не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей та матір інваліда, одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

За даними матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 останній проживає за адресою: АДРЕСА_3 , по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх доньок, працює не офіційно оператором ЗАР у ТОВ «Люкс Ойл», на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Відповідно матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_7 останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, не працює, має на утриманні неповнолітню доньку, одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставиною, що відповідно до ст.66КК України пом`якшує покарання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинених кримінальних правопорушеннях, є: щире каяття.

Обставина, що відповідно до ст.67КК України обтяжує покарання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинених кримінальних правопорушеннях, є: вчинення злочину організованою групою.

При призначені покарання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує обставини вчинених ними кримінальних правопорушень, та те, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи у злочинній змові, вчинили суспільно небезпечне діяння, об`єктом посягання якого стали суспільні відносини із охорони лісу, раціонального використання і відтворення лісу як важливого елемента навколишнього природного середовища, що призвело до тяжких наслідків спричинених довкіллю та завдання істотної шкоди територіальній громаді в особі Новобузької міської ради та Вільнозапорізькій сільській територіальній громаді Баштанського району Миколаївської області, тобто наслідки які є тяжкими, спосіб вчинення кримінального правопорушення, його мотиви, форму вини, обстановку вчинення правопорушення, особу обвинувачених, наявність пом`якшуючої покарання обставини - щире каяття у вчиненні кримінальних правопорушень, наявність обтяжуючої покарання обставини - вчинення злочину організованою групою, а також вимогист. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засуджених та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призначити покарання в межах санкції статті, із застосуванням положень ст. ст. 70, 75, 76 КК України, які передбачають відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення.

Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17Закону України«Про виконаннярішень тазастосування практикиЄвропейського судуз правлюдини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Ухвалою слідчогосудді Центральногорайонного судум.Миколаєва від28.12.2021застосовано до ОСОБА_5 запобіжний західу вигляді домашньогоарешту уперіод добиз 21:00год.до 07:00год.наступного дня на строкдо 10.02.2022р., який сплинув і більше не застосовувався.

Ухвалою слідчогосудді Центральногорайонного судум.Миколаєва від28.12.2021застосовано до ОСОБА_6 запобіжний західу виглядідомашнього арештуу періоддоби з21:00год.до 07:00год.наступного дняна строкдо 10.02.2022р., який сплинув і більше не застосовувався.

Ухвалою слідчогосудді Центральногорайонного судум.Миколаєва від28.12.2021застосовано до ОСОБА_7 запобіжний західу виглядідомашнього арештуу періоддоби з21:00год.до 07:00год.наступного дняна строкдо 10.02.2022р., який сплинув і більше не застосовувався.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2021р. на майно вилучене під час проведених22.09.2021р. на підставі ухвал слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, санкціонованих обшуків, а саме: за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Еrgo» F 241 імей 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 ; із сім - картою «лайфселл»№ НОМЕР_5 ; бензинова пила «Світязь БП-5200MG (без шини та ланцюга); бензинова пила «Grunhelm»; за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 ; із сім - картою «Київстар»; мобільний телефон «NEFFOS» імей 1) НОМЕР_8 , 2) НОМЕР_9 , із сім - картою «лайселл»; за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» імей 1) НОМЕР_10 ; 2) НОМЕР_11 ; із сім картами № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Oppo» імей 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 , з сім картою № НОМЕР_16 ; за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi» імей 1) НОМЕР_17 2) НОМЕР_18 з сім картою № НОМЕР_19 ; бензинова пила «Verano» VRS22G; бензинова пила «Makita» та комплектуючі (дві цепки, 2 шини); автомобілю«FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 ,в ході огляду якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi», серійний номер: НОМЕР_20 з сім картами: № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 ; мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_23 , 2) НОМЕР_24 ; мобільний телефон «Redmi» у чохлі, імей 1) НОМЕР_25 , 2) НОМЕР_26 з сім картою: № НОМЕР_27 ; 7 колод деревини; автомобіль«FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 ; за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: 22 колоди деревини,а також на майно вилучене під часогляду місця подіївід23.09.2021, в ході якого виявлено та вилучено: бензинову пилу«Verano» VRS22G; 13 колод деревини, скасувати.

По справі заявлені цивільні позови Вільнозапорізькою сільською радою Баштанського району Миколаївської області на суму 48314,36грн. та Новобузькою міською радою Баштанського району Миколаївської області на суму 270259,47грн., які на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України підлягає задоволенню, в зв`язку із їх визнанням обвинуваченими.

Ухвалою суду від 16.09.2022р. виділено в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_26 , провадження зупинено до його звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 24.07.2023р. виділено в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_17 провадження зупинено до його звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 23.10.2023р. виділено в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_15 у зв`язку з оголошення у розшук, провадження зупинено.

Процесуальні витрати підлягають вирішенню відповідно до ст. 124 КПК України, які підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку із проведенням судових експертиз: трасологічної експертизи (дактилоскопічної експертизи) №СЕ-19/115-21/11885Д від 07.09.2021 1029,72 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичної експертизи) №КСЕ-19/115-21/11899 від 29.10.2021 4281,22 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (дактилоскопічної експертизи) №КСЕ-19/115-21/11899 від 08.09.2021 1029,72 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичної експертизи) №КСЕ-19/115-21/12981 від 29.10.2021 2369,55 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (дактилоскопічної експертизи) №КСЕ-19/115-21/12981 від 30.09.2021 1029,72 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичної експертизи) №КСЕ-19/115-21/14024 від 01.11.2021 9524,63 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (трасологічної експертизи) №КСЕ-19/115-21/14024 від 19.11.2021 6006,70 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичної експертизи) №КСЕ-19/115-21/14027 від 08.11.2021 10493,48 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (трасологічної експертизи) №КСЕ-19/115-21/14027 від 22.11.2021 6178,32 грн.; криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичної експертизи) №СЕ-19/115-21/14783-БД від 08.11.2021 2608,62 грн.; судово-економічної експертизи №21-884 від 24.11.2021 4805,08 грн. в солідарному порядку на користь держави.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до приписів ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 246 та ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України - 3 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставіч.1ст.75КК Українизвільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1 та 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 246 та ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України - 3 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, ОСОБА_6 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставіч.1ст.75КК Українизвільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1 та 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставіч.1ст.75КК Українизвільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1 та 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_7 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільні позови Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області на суму 48314,36грн. та Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області на суму 270259,47грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області майнову шкоду, завдану вчиненням кримінального правопорушення, в розмірі 48314 (сорок вісім тисяч триста чотирнадцять) гривень 36 копійок в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області майнову шкоду, завдану вчиненням кримінального правопорушення, в розмірі 270259 (двісті сімдесят тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень, 47 копійок в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз: трасологічної експертизи (дактилоскопічної експертизи) №СЕ-19/115-21/11885Д від 07.09.2021 1029,72 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичної експертизи) №КСЕ-19/115-21/11899 від 29.10.2021 4281,22 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (дактилоскопічної експертизи) №КСЕ-19/115-21/11899 від 08.09.2021 1029,72 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичної експертизи) №КСЕ-19/115-21/12981 від 29.10.2021 2369,55 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (дактилоскопічної експертизи) №КСЕ-19/115-21/12981 від 30.09.2021 1029,72 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичної експертизи) №КСЕ-19/115-21/14024 від 01.11.2021 9524,63 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (трасологічної експертизи) №КСЕ-19/115-21/14024 від 19.11.2021 6006,70 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичної експертизи) №КСЕ-19/115-21/14027 від 08.11.2021 10493,48 грн.; комплексної криміналістичної експертизи (трасологічної експертизи) №КСЕ-19/115-21/14027 від 22.11.2021 6178,32 грн.; криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичної експертизи) №СЕ-19/115-21/14783-БД від 08.11.2021 2608,62 грн.; судово-економічної експертизи №21-884 від 24.11.2021 4805,08 грн. в солідарному порядку.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2021р. на майно вилучене під час проведених22.09.2021р. обшуків, а саме: за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Еrgo» F 241 імей 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 ; із сім - картою «лайфселл»№ НОМЕР_5 ; бензинова пила «Світязь БП-5200MG (без шини та ланцюга); бензинова пила «Grunhelm»; за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 ; із сім - картою «Київстар»; мобільний телефон «NEFFOS» імей 1) НОМЕР_8 , 2) НОМЕР_9 , із сім - картою «Лайфселл»; за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» імей 1) НОМЕР_10 ; 2) НОМЕР_11 ; із сім картами № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Oppo» імей 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 , з сім картою № НОМЕР_16 ; за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi» імей 1) НОМЕР_17 2) НОМЕР_18 з сім картою № НОМЕР_19 ; бензинова пила «Verano» VRS22G; бензинова пила «Makita» та комплектуючі (дві цепки, 2 шини); автомобілю«FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 ,в ході огляду якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi», серійний номер: НОМЕР_20 з сім картами: № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 ; мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_23 , 2) НОМЕР_24 ; мобільний телефон «Redmi» у чохлі, імей 1) НОМЕР_25 , 2) НОМЕР_26 з сім картою: № НОМЕР_27 ; 7 колод деревини; автомобіль«FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 ; за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: 22 колоди деревини,а також на майно вилучене під часогляду місця подіївід23.09.2021, в ході якого виявлено та вилучено: бензинову пилу«Verano» VRS22G; 13 колод деревини, скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон «Еrgo» F 241 імей 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 ; із сім - картою «Лайфселл» № НОМЕР_5 ; бензинова пила «Світязь БП-5200MG (без шини та ланцюга); бензинова пила «Grunhelm», які вилучені 22.09.2021р. за місцем проживання ОСОБА_27 за адресою: АДРЕСА_7 та які знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області та в кімнаті речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області повернути останньому за належністю;

-мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 ; із сім - картою «Київстар»; мобільний телефон «NEFFOS» імей 1) НОМЕР_8 , 2) НОМЕР_9 , із сім - картою «Лайфселл», які вилучені 22.09.2021р. за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 та які знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області повернути останньому за належністю;

-мобільний телефон «Samsung» імей 1) НОМЕР_10 ; 2) НОМЕР_11 ; із сім картами № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Oppo» імей 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 , з сім картою № НОМЕР_16 , які вилучені 22.09.2021р. за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області повернути останньому за належністю;

-мобільний телефон «Redmi» імей 1) НОМЕР_17 2) НОМЕР_18 з сім картою № НОМЕР_19 , який знаходиться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області; бензинова пила «Verano» VRS22G; бензинова пила «Makita» та комплектуючі (дві цепки, 2 шини), які вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області повернути останньому за належністю;

-7 колод деревини, які вилучені 22.09.2021р. з автомобілю«FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 та які знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області звернути у дохід держави;

-22 колоди деревини, які були вилучені 22.09.2021р. за місцем проживання ОСОБА_22 за адресою: АДРЕСА_6 та які знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області звернути у дохід держави;

-бензинову пилу«Verano» VRS22G та 13 колод деревини, які були вилучені 23.09.2021р. біля с. Максимівка Баштанського району Миколаївської області та які знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області звернути у дохід держави;

-мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_23 , 2) НОМЕР_24 , який було вилучено 22.09.2021р. з автомобілю «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 та належить ОСОБА_28 та який знаходиться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області повернути останньому за належністю;

-пластикова пляшка з -під води об`ємом 2 літри, яка вилучена 16.09.2021р. в лісосмузі, яка знаходиться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області за №146 знищити;

-7 паперових конвертів зі зразками букального епітелію, які знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області за №147 знищити;

-4 зрізи з пнів дерев, вилучені 22.09.2021р. та скріплені пломбами №7622950, №7622954, №7622955, №7622956 та знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знищити;

-зрізи з 12 пнів дерев в кількості 13 зрізів, вилучені 16.09.2021р. та скріплені пломбами №7622952, №7622953, №7622963, №7622964 та знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знищити;

-13 колод (стовбури дерев, порізані на сегменти циліндричної форми), які вилучені 22.09.2021р. в лісосмузі поблизу с. Максимівка Баштанського району Миколаївської області та які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області звернути у дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст вироку виготовлено 20.11.2023р.

Суддя ОСОБА_29 -ДРИГА