Ухвала
від 16.11.2023 по справі 602/617/23
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/617/23

Провадження № 2-о/602/37/2023

У Х В А Л А

"16" листопада 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

під час розгляду в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

16 листопада 2023 року від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування у Тернопільської районної державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи № 355/2020.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання заявника слід задовольнити та витребувати у Тернопільської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 355/2020.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 провитребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Тернопільської районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 355/2020 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено21.11.2023
Номер документу115006836
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —602/617/23

Рішення від 04.10.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Постанова від 03.06.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні