Ухвала
від 17.11.2023 по справі 542/1513/23
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 542/1513/23

номер провадження 2/546/396/23

У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

13.11.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа №542/1513/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - для розгляду за підсудністю.

12.09.2023 позивачі звернулись до суду із вищевказаною позовною заявою у якій просять суд:

1.Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

2.Розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів, що додаються;\

3.Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у його участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином, визначивши такі способи участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме:

Встановити ОСОБА_1 наступний порядок спілкування з сином - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , через особисте спілкування:

- систематичні побачення з сином: один раз в тиждень з 16.00 год до 19 год за місцем проживання сина, з правом забирати сина з дому/дитячого садочка для спільних прогулянок;

- щотижня один вихідний-з 18.00 год п`ятниці до 18 год суботи з можливістю залишити дитину на ночівлю за місцем проживання батька/бабусі;

- у період хвороби - безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного знаходження (проживання);

- зустрічі та спілкування батька з сином відбуваються з правом прогулянок по місцю відвідування дитячих розважальних закладів, а також місця проживання батька4

- необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.

Зобов`язати ОСОБА_3 надавати ОСОБА_1 за його усним зверненням точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування, стану здоров`я дитини, а також невідкладно повідомляти про погіршення стану здоров`я сина.

4.Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у її участі у вихованні та вільному спілкуванні з онуком, визначивши такі способи участі бабусі у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме:

- зустрічі та проведення часу бабусі з онуком один раз у два тижні за місцем проживання бабусі (один повний день, за погодженням з матір`ю дитини) з 18 год до 18 год наступного дня з ночівлею онука за місцем проживання бабусі.

Зобов`язати ОСОБА_3 інформувати ОСОБА_2 про фактичне місце проживання/перебування онука.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.11.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до вимогч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачами у позовній заяві визначено третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради та Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві.

Частиною 4 ст.19 Сімейного Кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Суддя звертає увагу, що Служба у справах дітей та орган опіки та піклування є різними відокремленими юридичними особами та мають різні повноваження. Сімейним кодексом України чітко визначено, що обов`язковою є участь саме органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Отже, позивачам необхідно правильно визначити та залучити до участі в справі в якості третіх осіб, саме орган опіки та піклування.

В позовній заяві зазначено зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №282176 від 20.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачам потрібно правильно визначити та залучити до участі у справі орган опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_3 .

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивачів - адвоката Дроменко Л.В.:

-зобов`язати третю особу - Службу у справах дітей виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради провести обстеження житлових умов проживання дитини та матері (відповідачки) ОСОБА_3 та подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору;

-зобов`язати третю особу - Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві провести обстеження житлових умов проживання позивачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Однак, в даному клопотанні не зазначено за якою саме адресою необхідно провести обстеження житлових умов проживання дитини та матері (відповідачки) ОСОБА_3 .

Окрім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується доданою до позовної заяви довідкою №01-16-03.7-05/6 від 10.01.2023 про склад сім`ї.

Клопотання представника позивачів - адвоката Дроменко Л.В. про зобов`язання проведення обстеження житлових умов проживання позивачів не містить відомостей про фактичне місце проживання позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Отже, суддя приходить до висновку, що позивачами не обґрунтовано залучення до участі у справі в якості третьої особи, саме Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві та заявлення саме до цього органу клопотання проведення обстеження житлових умов проживання позивачів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суддя звертає увагу, шо норми цивільного процесуального законодавства не мають зворотної сили, тому представнику позивача потрібно надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - залишити без руху.

Надати позивачам строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачеві та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115023556
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —542/1513/23

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні