Справа № 712/10833/23
Провадження 2/712/3064/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Романенко В.А.
за участю секретаря Мельник А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дофізичної особи-підприємця ОСОБА_2 простягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 дофізичної особи-підприємця ОСОБА_2 простягнення боргу.
В судовому засіданні представником відповідача адвокатом Гавриловим Дмитром Олексійовичем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Н.А. копії довіреностей, виданих від імені ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі виданої 09.06.2021 на ім`я ОСОБА_3 , зареєстровану в реєстрі за № 1494.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно доч.1ст.84ЦПК Україниучасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Відповідно п. 4 ч. 4ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1ст. 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Абз. 1, ч. 6, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що надання реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням, включаючи належним чином посвідчені копії.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.84,91,258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 дофізичної особи-підприємця ОСОБА_2 простягнення боргу, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Н.А. копії довіреностей, виданих від імені ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з січня 2021 року по квітень 2023 року, в тому числі виданої 09.06.2021 на ім`я ОСОБА_3 , зареєстровану в реєстрі за № 1494.
Встановити строк виконання ухвали терміном десять днів з моменту отримання.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. А. Романенко
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 22.11.2023 |
Номер документу | 115025127 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Романенко В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні