Ухвала

від 20.11.2023 по справі 921/533/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 921/533/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Сеніва Юрія Ігоровича б/н від 14.11.2023 року (вх. № 01-05/3501/23 від 15.11.2023 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 року (суддя Ю.О. Чопко; повний текст рішення складено 25.10.2023 року)

у справі № 921/533/23

за позовом: Тернопільського ліцею №21 - спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області (надалі ТЛ №21 - СМШ ім. І.Герети)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Сеніва Юрія Ігоровича ( надалі ФОП Сенів Ю.І.)

про стягнення 12662,23 грн заборгованості по орендній платі, 751,41 грн річних, 4662,49 грн інфляційних втрат, 161503,18 грн. неустойки, 758965,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 року у справі №921/533/23 частково задоволено позов ТЛ №21 - СМШ ім. І. Герети. Стягнуто з ФОП Сеніва Ю.І. на користь ТЛ №21 - СМШ ім. І. Герети 12662,23 грн основної заборгованості за договором оренди, 751,41 грн відсотків, 4662,49 грн інфляційних втрат, 161503,18 грн. неустойки і 267966,00 грн збитків. Відхилено решту позовних вимог.

14.11.2023 року відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині стягнення з ФОП Сеніва Ю.І. на користь ТЛ №21 - СМШ ім. І. Герети 161503,18 грн неустойки та 267966,00 грн збитків, прийняти в цій частині нове рішення про відмову в позові.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги позивачу у справі.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що позивач, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, не зареєстрував електронний кабінет, тому згідно з п. 3. ч. 3 ст. 258 та ч. 7 ст. 42 ГПК України, подаючи документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, скаржник звільняється від обов`язку надсилання копій апеляційної скарги позивачу.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на таке.

Згідно з п. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З аналізу зазначеного, відсутність в позивача електронного кабінету чи відсутність відомостей про наявність в нього електронного кабінету, не нівелює обов`язку скаржника щодо надсилання копії скарги позивачу у даній справі.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Сеніва Юрія Ігоровича б/н від 14.11.2023 року (вх. № 01-05/3501/23 від 15.11.2023 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 року у справі № 921/533/23 залишити без руху.

Скаржнику до 05.12.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази надсилання позивачу Тернопільському ліцею №21 - спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич