ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" листопада 2023 р. Справа № 902/640/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2023 у справі №902/640/23 (ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст складений 14.09.2023)
за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс"
про стягнення 403 200 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2023 у справі №902/640/23. Розгляд апеляційної скарги призначений на "21" листопада 2023 р. об 10:30 год.
15.11.2023 від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення Господарському суду Львівської області.
17.11.2023 від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення Шевченківському районному суду м. Львова або Личаківському районному суду м. Львова.
Згідно статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" "21" листопада 2023 р. об 10:30 год., відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у Господарському суді Львівської області.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Львівської області "21" листопада 2023 р. об 10:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області.
Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" "21" листопада 2023 р. об 10:30 год., наявна технічна можливість у Личаківському районному суду м. Львова.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Хмельницької філії у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області.
2. Задоволити клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Личаківському районному суді м. Львова.
3. Доручити проведення судового засідання "21" листопада 2023 р. об 10:30 год. у справі №902/640/23 Личаківському районному суду м. Львова.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Личаківському районному суду м. Львова (inbox@lk.lv.court.gov.ua).
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 22.11.2023 |
Номер документу | 115027938 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні