Ухвала
від 20.11.2023 по справі 902/640/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 902/640/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2023 у справі №902/640/23 (ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст складений 14.09.2023)

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс"

про стягнення 403 200 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бранд Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2023 у справі №902/640/23. Розгляд апеляційної скарги призначений на "21" листопада 2023 р. об 10:30 год.

15.11.2023 від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення Господарському суду Львівської області.

17.11.2023 від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення Шевченківському районному суду м. Львова або Личаківському районному суду м. Львова.

Згідно статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" "21" листопада 2023 р. об 10:30 год., відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у Господарському суді Львівської області.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Львівської області "21" листопада 2023 р. об 10:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" "21" листопада 2023 р. об 10:30 год., наявна технічна можливість у Личаківському районному суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Хмельницької філії у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області.

2. Задоволити клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Личаківському районному суді м. Львова.

3. Доручити проведення судового засідання "21" листопада 2023 р. об 10:30 год. у справі №902/640/23 Личаківському районному суду м. Львова.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Личаківському районному суду м. Львова (inbox@lk.lv.court.gov.ua).

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115027938
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 403 200 грн

Судовий реєстр по справі —902/640/23

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Судовий наказ від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Постанова від 21.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Рішення від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 18.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні