Ухвала

від 20.11.2023 по справі 903/1159/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 листопада 2023 року № 903/1159/23 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Луцькреклама», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬБОРД», м. Київ

про стягнення 454262,19 грн.,

в с т а н о в и л а:

14.11.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №01-05/2/93 від 10.11.2023 Комунального підприємства «Луцькреклама», в якій підприємство просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬБОРД» 454262,19 грн., з яких: 450335,92 грн. заборгованості, 3926,27 грн. пені.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги позивача грунтуються на двох договорах: №2 від 27.03.2019, №01-02/14ТК від 01.04.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить виклад обставин надання послуг окремо за кожним договором: у позовній заяві не зазначено, на яку загальну суму, за який період позивач надав послуг, а відповідач оплатив, за договором №01-02/14ТК від 01.04.2020; на яку загальну суму, за який період позивач надав послуг, а відповідач оплатив за договором №2 від 27.03.2019 ( на цей договір позивач посилається у розрахунку).

Разом з цим, позивач у позовній заяві не викладає обставини укладення договору №2 від 27.03.2019, його умов.

Також у позовній заяві позивач не зазначає, яка вартість послуг, строки оплати були узгоджені сторонами у договорах.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву №01-05/2/93 від 10.11.2023 Комунального підприємства «Луцькреклама» залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству «Луцькреклама» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- письмових пояснень, в яких обгрунтувати, на яку загальну суму, за який період позивач надав послуг, а відповідач оплатив, за договором №01-02/14ТК від 01.04.2020; на яку загальну суму, за який період позивач надав послуг, а відповідач оплатив за договором №2 від 27.03.2019 ( на цей договір позивач посилається у розрахунку);

- письмових пояснень про те яка вартість послуг та строки оплати були узгоджені договорами;

- письмових пояснень про те, в яких викласти обставини укладення договору №2 від 27.03.2019, його умови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.11.2023.

Суддя І. О. Якушева