Ухвала
від 20.11.2023 по справі 679/584/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 679/584/23

Провадження № 22-ц/4820/2256/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 жовтня 2023 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про скасування реєстрації декларації про готовість об`єкта до експлуатації та рішення про державну реєстрацію прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, пославшись на отримання його копії 01.11.2023 року

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 жовтня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115029631
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —679/584/23

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Грибанова Л. О.

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Грибанова Л. О.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Грибанова Л. О.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні