Ухвала
від 15.11.2023 по справі 916/2933/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"15" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2933/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2933/21

за позовом: Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

до відповідача: Виробничого кооперативу Екологія

про стягнення збитків у розмірі 11 300 250 грн.

за участю представників:

від прокуратури: Лянна О.А. /прокурор/;

від позивача: Польщіна Т.Л. /самопредставнитцво/;

від відповідача: Будішевський В.В. /самопредставництво/, Огрохін С.А.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2023 у справі №916/2933/21 клопотання Виробничого кооперативу Екологія про призначення експертизи за вх.№12549/22 від 07.07.2022, із врахуванням доповнення до клопотання за вх.№2459/22 від 27.10.2022 задоволено. Призначено у справі №916/2933/21 інженерно-екологічну експертизу. Проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України. Виробничому кооперативу Екологія. Провадження у справі №916/2933/21 зупинено до одержання результатів експертизи.

Супровідним листом господарського суду Одеської області від 23.08.2023 № № 916/2933/21/5126/2023 справу №916/2933/21 надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26.09.2023 за вх.№33671/23 господарським судом одержано лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.09.2023 №23-4752, в якому викладено прохання погодити проведення експертизи у строки понад 90 календарних днів.

Разом з тим, до листа додано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Юлія Круть, просить надати уточнення, обґрунтування, інформативні дані та відповідні документи щодо:

- місць (точок) стосовно відбору проб ґрунтів, що необхідно для підтвердження площі забруднення саме у 60000 кв.м. (надана на дослідження план-схема відбору проб ґрунтів (Т1 а.с.33) не містить схематичне позначення точок відбору проб; визначення обсягу забруднення земельних ресурсів здійснювалось із застосуванням інструментально-лабораторного контролю: методом конверту відібрано точкові проби ґрунту по периметру складування відходів (тіла полігону), складено їх в об`єднану пробу (з пояснень в. о. начальника Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу Миколаївської та Одеської областей Владислава Хруща, а.с. 202-204));

-обґрунтованого підтвердження встановлення факту забруднення органічними речовинами, що екстрагуються петролейним ефіром (так як надані на дослідження матеріали містять розбіжності: в протоколі № 4 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 24.03.2021 (Т1 а.с.34-37), з урахуванням відносної похибки вимірювань зазначеними забруднюючими речовинами у 27 %, та в поясненнях (Т3 а.с. 202-204) в. о. начальника Владислава Хруща - в 1,2 рази);

-цільового призначення земельної ділянки (місця), де здійснено відбір контрольної проби;

-відповідної довідки (витягу) визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що зазнала забруднення (на виконання вимог п. 4.7 розділу 4 наказу Мінприроди від 27.10.1997 № 171 «Про затвердження Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства»). У поясненнях в. о. начальника Владислава Хруща (Т3, а.с. 202-204, лист № 8-15-0.10-1091/2-21 від 15.02.2021) зазначається, що цей витяг міститься в матеріалах справи № 916/2933/21, проте в наданих на дослідження матеріалах у 4-х томах зазначений документ відсутній.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2023 поновлено провадження у справі №916/2933/21 та підготовче засідання призначено на 18.10.2023 о 15:20, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 18.10.2023, за участю представників сторін та прокуратури, судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого зсідання на 15.11.2023 о 16:00, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

15.11.2023 за вх.№41709/23 Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) надала до суду пояснення в порядку ст. 42 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.102 ГПК, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

На виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, господарським судом надаються пояснення Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) в порядку ст. 42 ГПК України за вх.№41709/23 від 15.11.2023, із додатком Карта координат розташування точок відбору проб ґрунтів на полігоні ВК «Екологія», що знаходиться 0,9 км. у Східно-Південному напряму від с. Абрикосове (кадастровий номер земельної ділянки 5120886600:01:006:0001).

Разом з тим, господарський суд на клопотання судового експерта про погодження проведення експертизи у строки понад 90 календарних днів, на підставі підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) погоджує проведення експертизи у строк більше ніж 90 календарних днів, у зв`язку із значною поточною завантаженістю експерта-виконавця.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, та у зв`язку з необхідністю проведення експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2023, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.102,182, п. 2 ч.1 ст.228, ст.234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх.№33671/23 від 26.09.2023 задовольнити.

2.Долучити до справи пояснення Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) в порядку ст. 42 ГПК України за вх.№41709/23 від 15.11.2023, з додатком Карта координат розташування точок відбору проб ґрунтів на полігоні ВК «Екологія», що знаходиться 0,9 км. у Східно-Південному напряму від с. Абрикосове (кадастровий номер земельної ділянки 5120886600:01:006:0001).

3.Погодити судовому експерту Круть Ю.М. проведення експертизи у строк, більше ніж 90 календарних днів, у зв`язку із значною поточною завантаженістю експерта-виконавця.

4.Провадження у справі №916/2933/21 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2023р. та у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 20.11.2022р.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115030396
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —916/2933/21

Рішення від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні