Ухвала
від 16.11.2023 по справі б-39/02-09
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № Б-39/02-09 (922/3286/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В.І., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали заяви ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2023

у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвес"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа"

про визнання недійсним результатів аукціону,

в межах справи № Б-39/02-09

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод",-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

16.08.2021 фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко С.О., ТОВ "Енергомаш-Інвес"; ТОВ "Українська Універсальна Біржа", в якій просила суд:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", проведеного 18.07.2019 стосовно лоту № 115 (квартира за адресою: АДРЕСА_1 );

- визнати недійсним протокол, складений Українською універсальною біржею від 18.07.2019 № 92 про проведення аукціону з продажу лоту № 115 (квартира за адресою: АДРЕСА_1 );

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 01.08.2019, укладений між ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" Саутенко С.О. та ТОВ "Енергомаш-Інвес" стосовно лоту № 115 (квартира за адресою: АДРЕСА_1 );

- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №1961, видане 23.09.2019 приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І.

13.12.2021 рішенням Господарського суду Харківської області від 13.12.2021 у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21) у задоволенні позову фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено повністю.

06.06.2023 постановою Східного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 06.06.2023) рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2021 у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21) скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов задоволено повністю.

Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", проведеного 18.07.2019 стосовно лоту № 115 (квартира за адресою: АДРЕСА_1 ).

Визнано недійсним протокол, складений Українською універсальною біржею від 18.07.2019 № 92 про проведення аукціону з продажу лоту № 115 (квартира за адресою: АДРЕСА_1 ).

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 01.08.2019, укладений між ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" Саутенко С.О. та ТОВ "Енергомаш-Інвес" стосовно лоту № 115 (квартира за адресою: АДРЕСА_1 ).

Визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №1961, видане 23.09.2019 приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І.

Стягнуто з ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" на користь ОСОБА_1 9 080,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 13 620,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

09.11.2023 постановою Верховного Суду касаційну скаргу ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - арбітражного керуючого Саутенка С. О. за вх. № 4362/2023 задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21) скасовано, а рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2021 залишено в силі.

15.11.2023 (через систему Електронний Суд) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - арбітражний керуючий Саутенко С.О. надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат, у якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - арбітражного керуючого Саутенка С.О. понесені ним витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 18 160,00 грн.

15.11.2023 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною четвертою статті 244 ГПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на прийняття постанови Верховного Суду від 09.11.2023 у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21) у відкритому судовому засіданні за участі учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - арбітражного керуючого Саутенка С .О. про ухвалення додаткового рішення у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21) також у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21).

2. Призначити заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2023 року о 10:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк

Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено21.11.2023
Номер документу115030905
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод

Судовий реєстр по справі —б-39/02-09

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Постанова від 30.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні