Ухвала

від 20.11.2023 по справі 490/3083/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/3083/17

н\п 2/490/3239/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії Миколаївського району про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить стягнути з відповідача 300000 грн моральної шкоди.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з квітня 2017 року до 31 грудня 2020 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 січня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2023 року закрито підготовче провадження у справі.

У судове засідання 20 листопада 2023 року сторони не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Позивач до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяви про проведення розгляду справи без його участі не надав.

Підстави для відкладення розгляду справи визначені у статті 223 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частина п`ята статті 223 ЦПК України передбачає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд відповіднодо приписівстатті 257ЦПК Українипостановляє ухвалупро залишенняпозову безрозгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на неявку позивача судове засідання слід відкласти.

Керуюючись статтями 223, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 06 березня 2024 року на 14 год. 30 хв.

Роз`яснити позивачу, що у разі його повторної неявки без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам справи.

Суддя Л.М. Шолох