Ухвала

від 20.11.2023 по справі 503/700/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/2315/23

Справа № 503/700/21

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

20.11.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінальне провадження №12020165320000060 від 14.10.2020 року за апеляційними скаргами прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кодимського районного суду Одеської області від 13.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України,

встановив:

в провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги скаргами прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кодимського районного суду Одеської області від 13.12.2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України, призначено йому остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим та шляхом повного складання строків додаткових покарань, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців..

Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора та обвинуваченого призначений на 28.11.2023 року.

Водночас, 17.11.2023 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , в якому він, посилаючись на значну віддаленість від апеляційного суду та введений і продовжений на всій території України військовий стан, просить здійснювати судовий розгляд вказаного кримінального провадження за його участі в режимі відео конференції з Кодимським районним судом Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд (дистанційне судове провадження), а також клопотання прокурора ОСОБА_3 про його безпосередню участь під час розгляду апеляційної скарги, а також враховуючи введений і неодноразово продовжений на всій території України військовий стан, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Кодимського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №12020165320000060 від 14.10.2020 року за апеляційними скаргами прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кодимського районного суду Одеської області від 13.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Кодимським районним судом Одеської області о 10 год 00 хв 28 листопада 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Кодимського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, перевірити повноваження прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу Кодимського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2