Ухвала
від 21.11.2023 по справі 388/1236/22
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/1236/22

провадження № 2/388/28/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанова С.В.

при секретарі - Гриненко М.А.

розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним,-

В СТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним.

Відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів, які є необхідними для вирішення справи, просив витребувати у Кіровоградської регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи» відомості щодо підстав реєстрації заповіту, складеного 12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого секретарем Грузької сільської ради Кіровоградської області Какарази С.А. зареєстрованого у реєстрі за № 28.

Сторона позивачів в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи, що просять витребувати мають значення для об`єктивного, повного та всебічного вирішення цивільної справи, суд вважає за доцільне витребувати дані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 83, 84, 258, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кіровоградської регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи» (адреса: вул. Єгорова, буд.18, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) відомості щодо підстав реєстрації заповіту, складеного 12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого секретарем Грузької сільської ради Кіровоградської області Какарази С.А. зареєстрованого у реєстрі за № 28.

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанов

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115054624
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —388/1236/22

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Рішення від 05.06.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Рішення від 05.06.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні