Ухвала

від 16.11.2023 по справі 906/687/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/687/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Управління освіти і науки Бердичівської міської ради

до Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база"

про стягнення 147507,56 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Басюк С.В - довіреність №1160/01-17 від 04.08.2023;

від відповідача: Черниш М.М. - довіреність №2 від 24.01.2023.

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти і науки Бердичівської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельно-збутова база" про стягнення 147507,56 грн майнової шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору № від 04.01.2017 протягом лютого - червня 2017 року поставляв до закладів Управління освіти і науки Бердичівської міської ради продукцію, яка не відповідає ДСТУ 4399:2005 "Масло вершкове", внаслідок чого останньому завдано майнову шкоду, яка за матеріалами кримінального провадження становить 147507,56 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2023 відкладено підготовче засідання на 16.11.2023 о 14:40.

15.11.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи на стороні відповідача ТОВ "Торгівельний дім "Танір".

16.11.2023 від відповідача надійшло клопотання про витребування в Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області Довідки від 09.08.2017, що складена провідним державним фінансовим інспектором Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

В судовому засіданні 16.11.2023 представник відповідача підтримав подане клопотання від 16.11.2023 та заяву від 15.11.2023, просить суд задовольнити їх.

Представник позивача не заперечила щодо поданих клопотання та заяви, поклалася на розсуд суду.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача від 16.11.2023 про витребування в Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області Довідки від 09.08.2017, що складена провідним державним фінансовим інспектором Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

До матеріалів справи позивачем долучено Висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №878/1313-1314/17-25 від 24.11.2017, наданий експертом КНІСЕ - Н.А.Герасимчук. У своєму Висновку №878/1313-1314/17-25 від 24.11.2017 експерт посилається на результати зазначені в довідці, що складена провідним державним фінансовим інспектором Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 09.08.2017 відповідно до якої, визначено суму збитків.

Згідно зі ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Щодо заяви про залучення третьої особи на стороні відповідача ТОВ "Торгівельний дім "Танір", суд відкладає її розгляд до наступного судового засідання для надання відповідачем додаткових доказів в його обгрунтування..

З огляду на викладені обставини, зокрема, витребування письмових доказів, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оголосив перерву в судовому засіданні до 14.12.2023 о 12:40.

Керуючись ст.ст. 81, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача від 16.11.2023 ( вх. № 01-44/3826/23 від 16.11.2023) про витребування письмового доказу.

2. Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області у строк до 12.12.2023 надати належним чином засвідчену Довідку від 09.08.2017 перевірки питань щодо встановлення можливих порушень норм чинного законодавства та осіб, які їх допустили, при придбанні Управлінням освіти і науки виконавчого комітету Бердичівської міської ради за державні кошти "масла вершкового" у 2017 році, з додатками, що складена провідним державним фінансовим інспектором Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (рек.) - (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12, код 40919579) + 260600@dacu.gov.ua.