Ухвала

від 21.11.2023 по справі 911/2188/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2188/23

за позовом Акціонерного товариства Київмедпрепарат, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 116012,48 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

до Акціонерного товариства Київмедпрепарат, м. Київ,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Левендорф, Львівська обл., м. Львів,

третя особа Фізична особа-підприємець Пашкуда Валентина Карпівна, Волинська обл., Ковельський р-н., м. Ковель

про стягнення 20215,63 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Зима І.П. (довіреність від 28.08.2023 р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2 не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Київмедпрепарат до Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик про стягнення 116012,48 грн. збитків та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик до Акціонерного товариства Київмедпрепарат, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Левендорф та Фізична особа-підприємець Пашкуда Валентина Карпівна про стягнення 20215,63 грн., з яких 8988,00 грн. боргу, 548,08 грн. 3 % річних, 1605,46 грн. інфляційних, 9074,09 пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.11.2023 р.

20.11.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від третьої особи-2 (ФОП Пашкуди Валентини Карпівни) надійшло клопотання про слухання справи без участі представника третьої особи, в якому вона просить розглянути справу без участі представника третьої особи.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання не з`явився. Відповідач про причин неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 0600059624927.

Представник третьої особи-1 (ТОВ Левендорф) у судове засідання не з`явився. Третя особа-1 про причини неявки представника суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судове засідання повідомлена належним чином в порядку, передбаченому ГПК України.

Представник третьої особи-2 (ФОП Пашкуди В.К.) у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 20.11.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від ФОП Пашкуди Валентини Карпівни надійшло клопотання про слухання справи без участі представника третьої особи.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) підтримав позовні вимоги за первісним позовом, проти задоволення зустрічного позову заперечував.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 07.12.2023 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третіх осіб, що судове засідання буде проведено 07.12.2023 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева