Ухвала
від 21.11.2023 по справі 915/1745/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 листопада 2023 року Справа № 915/1745/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код 40121452 ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), яка пред`явлена до відповідача: комунального підприємства ГДМБ (госпрозрахункова дільниця механізації будівництва), код 03331466 (54042, м. Миколаїв, вул. 2 Слобідська, буд. 140), про стягнення грошових коштів у розмірі 79195,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за спожитий природній газ за договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року, у загальній сумі 79195,85 грн., з якої: 55414,10 грн. основний борг; 12555,47 грн. пеня; 2213,52 грн. 3% річних; 9012,76 грн. інфляційні втрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

По-перше.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, окрім переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у тексті позовної заяви не у всіх випадках зроблено посилання на докази, що підтверджують викладені обставини.

Тобто, у тексті позовної заяви позивач має зазначати, що доказом відповідної обставини, факту, події або явища є такий то документ, показання свідка, висновок експерта або річ. Наприклад, якщо у позові зазначається про обставини укладення договору, то необхідно у тексті позову зазначити, що доказом цих обставин є приєднана до позову копія примірника договору.

По-друге.

Позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Наведений у позовній заяві перелік документів та інших доказів має певні недоліки.

Так, наприклад, у п. 4 переліку позивач зазначив, що до позовної заяви додається вимога позивача щодо сплати заборгованості.

Проте, позивачем не зазначено реквізити даного документа у достатньому для його ідентифікації обсязі (має бути зазначена дата і номер документу).

Це також стосується документів зазначених у пунктах 5, 6, 8, 11 переліку.

По-третє.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до матеріалів позову не надано копії типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», на який зроблено посилання у позові.

Отже, позивачу необхідно:

1. Виправити позовну заяву:

- зазначити у тексті позовної заяви докази, якими підтверджуються викладені у позовній заяві обставини;

- у переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначити реквізити кожного документа у достатньому для його ідентифікації обсязі (дата, номер).

2. Надати копію публічного типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою НКРЕКП 30.09.2015 року.

3. Направити виправлений примірник позовної заяви на адресу суду та відповідачу у порядку, передбаченому процесуальним законом, докази направлення надати суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяА.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115060302
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —915/1745/23

Рішення від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні