Ухвала
від 06.05.2024 по справі 915/1745/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 травня 2024 року Справа № 915/1745/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код 40121452 (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), яка пред`явлена до відповідача: комунального підприємства Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва, код 03331466 (м. Миколаїв, вул. 2 Слобідська, буд. 140), про стягнення грошових коштів у розмірі 79195,85 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2024 року заяву представника позивача - адвоката Пясецького Д.В. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції задоволено. Постановлено забезпечити участь представника позивача - адвоката Пясецького Д.В. у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2024 року о 13:00 год., у справі № 915/1745/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.05.2024 року до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання від 06.05.2024 року представника позивача - адвоката Овчарука О.О. з проханням до суду забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2024 року о 13:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У клопотанні посилається на те, що представник позивача - адвокат Пясецький Д.В. приймати участь в судовому засіданні 08.05.2024 року о 13:00 год. у даній справі не має змоги, оскільки 08.05.2024 року приймає участь в іншому судовому процесі.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), клопотання представника позивача - адвоката Овчарука О.О. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Овчарука О.О. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Овчарука О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2024 року о 13:00 год., у справі № 915/1745/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

представник позивача - адвокат Овчарук О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1).

5. Ухвалу направити до електронного кабінету представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу118836678
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —915/1745/23

Рішення від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні