Ухвала

від 21.11.2023 по справі 159/1431/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1431/21

Провадження № 2/159/1021/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м.Ковель Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В., розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 таклопотання представникавідповідача Публічногоакціонерного товариства«Комерційний банк«Надра» виведенняз ринкуякого здійснюєФонд гарантуваннявкладів фізичнихосіб безпосередньоМузичук ЛесіВасилівни проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом ОСОБА_2 доПублічного акціонерноготовариства «Комерційнийбанк «Надра»виведення зринку якогоздійснює Фондгарантування вкладівфізичних осіббезпосередньо,Товариства зобмеженою відповідальністю«Преміум ЛігалКолекшн» провизнання недійснимдодатку №1до договорувідступлення праввимоги вчастині іпотекиі кредитногодоговору таскасування записів, третя особаприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуКравець ОленаОлександрівна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ПАТ«КБ «Надра»виведення зринку якогоздійснює Фондгарантування вкладівфізичних осіббезпосередньо,ТОВ «ПреміумЛігал Колекшн»про визнаннянедійсним додатку№1до договорувідступлення праввимоги вчастині іпотекиі кредитногодоговору таскасування записів, третя особаприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуКравець О.О.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2023 року справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 20.09.2023 року. 20.09.2023 року підготовче судове засідання відкладено на 09 год. 30 хвл. 22.11.2023 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» виведення з ринку якого здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо Музичук Л.В. до суду надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника позивача та представника відповідача та бажанням взяти участь у розгляді справи та наданням поясненнь, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 2, 3,5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про єдину інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем(модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю представника позивача та представника відповідача прибути до Ковельського міськрайонного суду в судове засідання в зв`язку з віддаленістю їх місця знаходження від Ковельського міськрайонного суду, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає клопотання обґрунтованими та можливим участь в судовому засіданні представника позивача та представника відповідача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» виведення з ринку якого здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо Музичук Лесі Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Участь представникапозивача ОСОБА_1 та представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» виведення з ринку якого здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо Музичук Лесі Василівни в підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 доПублічного акціонерноготовариства «Комерційнийбанк «Надра»виведення зринку якогоздійснює Фондгарантування вкладівфізичних осіббезпосередньо,Товариства зобмеженою відповідальністю«Преміум ЛігалКолекшн» провизнання недійснимдодатку №1до договорувідступлення праввимоги вчастині іпотекиі кредитногодоговору таскасування записів, третя особаприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуКравець ОленаОлександрівна, призначеного на 22 листопада 2023 року на 09 год. 30 хвл. забезпечити в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя М. В. Грідяєва