Ухвала

від 21.12.2023 по справі 159/1431/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1431/21

Провадження № 2/159/1021/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

з участю: представника позивача Кошик М.Й.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства «Комерційнийбанк «Надра»виведення зринку якогоздійснює Фондгарантування вкладівфізичних осіббезпосередньо,Товариства зобмеженою відповідальністю«Преміум ЛігалКолекшн» провизнання недійснимдодатку №1до договорувідступлення праввимоги вчастині іпотекиі кредитногодоговору таскасування записів, третя особаприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуКравець ОленаОлександрівна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ПАТ«КБ «Надра»виведення зринку якогоздійснює Фондгарантування вкладівфізичних осіббезпосередньо,ТОВ «ПреміумЛігал Колекшн»про визнаннянедійсним додатку№1до договорувідступлення праввимоги вчастині іпотекиі кредитногодоговору таскасування записів, третя особаприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуКравець О.О.

Представник позивача подав письмову заяву, в якій просить провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позову, вказуючи на те, що позивачем визнано правомочність додатку №1 до договору про відступлення права вимоги та між позивачем та відповідачем ТОВ «ПреміумЛігал Колекшн» досягнуто домовленість щодо позасудового врегулювання спору, станом на сьогодні у позивача відсутні претензії до відповідачів.

Відповідачі та третя особа в підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Письмова заява представника позивача не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та законних інтересів, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Наслідки ст.256 ЦПК України роз`яснено.

Керуючись ст.ст.255, 256, 259-260, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від позову доПублічного акціонерноготовариства «Комерційнийбанк «Надра»виведення зринку якогоздійснює Фондгарантування вкладівфізичних осіббезпосередньо,Товариства зобмеженою відповідальністю«Преміум ЛігалКолекшн» провизнання недійснимдодатку №1до договорувідступлення праввимоги вчастині іпотекиі кредитногодоговору таскасування записів, третя особаприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуКравець ОленаОлександрівна, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

СуддяМ. В. Грідяєва