Постанова

від 26.07.2010 по справі 4-367/2010

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №4-367/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2010 года Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи:Терентьева А.Н.,

При секретаре Копосовой Н.И.

С участием прокурора: Кириленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Феодосии представление старшего следователя СУ МВД Украины в АР Крым подполковника милиции Одинкина А.Н., об избрании меры пресечения «заключение под стражу» в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Рождественка, Павлодарского района, Павлодарской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, не имеющего постоянного места жительства, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.186 ч.3 и ст.185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 обвиняется органом досудебного следствия в том, что он 14 марта 2010 г. примерно в 13.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, через незапертую дверь проник в помещение заготовительного участка на территории хоздвора открытого акционерного общества «Феодосийский приборостроительный завод» расположенного по адресу гор. Феодосия, ул. Симферопольское шоссе-58 (далее ОАО ФПЗ), откуда похитили петли мебельные в количестве 216шт., кольца мебельные в количестве 134шт., два смывных бачка, после чего когда выносили вышеперечисленное чужое имущество из данного здания, были задержаны охранниками ОАО «ФПЗ» ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые потребовали прекратить хищение имущества ОАО «ФПЗ».

Однако ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение, не смотря на высказанные ОСОБА_6 и ОСОБА_7 требования, достоверно зная, что последнее осознают противоправность их действий, продолжили противоправное завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «ФПЗ» и открыто в присутствии ОСОБА_6 и ОСОБА_7 похитили петли мебельные в количестве 216шт., стоимостью на сумму 198 гривен 72 копейки, кольца мебельные в количестве 134шт., стоимостью на сумму 35 гривен 86 копеек, два смывных бачка стоимостью по 21 гривне 12 копеек за один, на общую сумму 42 гривны 24 копейки, а всего на общую сумму 276 гривен 82 копейки, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_3 14 марта 2010г. примерно в 16.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повторное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_8, через незапертую дверь проникли в помещение заготовительного участка на территории хоздвора ОАО «ФПЗ», расположенного по адресу гор. Феодосия, ул. Симферопольское шоссе-58, откуда повторно тайно похитил принадлежащий указанному предприятию стеллаж металлический стоимостью 162 гривны, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

По данному факту 22.03.2010 г. ОСМ при ГУМВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное дело №11005560025 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.186 УК Украины.

15.04.2010 г. в отношении ОСОБА_3 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.186 ч.3 и ст.185ч.3 УК Украины.

Мерой пресечения в отношении ОСОБА_3 15.04.2010 г. была избрана мера пресечения подписка о невыезде.

18.06.2010 г. уголовное дело прокурором города Феодосии возвращено для производства дополнительного расследования.

23.07.2010 г. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

В представлении СО Феодосийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым ставится вопрос об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на меру пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3 в связи с тем, что ему была избрана мера пресечения подписка о невыезде, которую он нарушил, скрывается от следствия и суда, не имеет постоянного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, совершил тяжкие корыстные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более 3 лет, может попытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, а так же для обеспечения приговора.

Суд выслушав участников процесса, мнение прокурора поддержавшего представление, исследовав материалы дела, находит представление подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 совершил умышленные корыстные преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, скрывается от следствия и суда, не имеет постоянного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, ОСОБА_3 была избрана мера пресечения подписка о невыезде, которую он нарушил в связи с чем есть достаточные основания полагать, что обвиняемый находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 149, 150,155, 165-2 УПК Украины,суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключение под стражу

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 3 суток, через Феодосийский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна : Судья:

Секретарь-