Ухвала

від 21.11.2023 по справі 707/2890/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/11/23 Справа № 707/2890/20

УХВАЛА

про поновлення провадження

21 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

судді-доповідачаФетісової Т.Л. суддівГончар Н.І., Сіренка Ю.В.

при розгляді матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шахова Олександра Миколайовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Під час розгляду справи апеляційним судом прокурор заявив клопотання про призначення у справі повторної судової земельно-технічної експертизи.

Дане клопотання було задоволено ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.08.2022 та призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135А.

13.07.2023 до апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Юрія Бікуса про надання додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.08.2023 дане клопотання задоволено та зобов`язано Черкаську окружну прокуратуру надати топографічну (висотну з горизонталями) зйомку екваторіального рубежу мілководної зони Кременчуцького водосховища на річці Дніпро в місці розташуванні земельної ділянки з кадастровим номером 7124986000:01:001:0032, який становить 81,0 м БС, в електронному вигляді (файли форматів .dmf,.dwg)або велектронному виглядісканованому вигляді (файлиформату .pdf,jpg,.png,.tifтощо),виконану вкоординатах геодезичноїсистеми координат1963року (SC63)та/абов координатахдержавної системикоординат УСК-2000(USC2000) 28.08.2023.

На виконання вказаної ухвали 25.08.2023 Черкаською обласною прокуратурою до Черкаського апеляційного суду надано оптичний диск, на якому наявна топографічна зйомка території міста Черкаси масштабу1:2000 переобчислені та трансформовані з місцевої системи координат в УСК-2000_LCS_71.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28.08.2023 провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

20.11.2023 до Черкаського апеляційного повернуто матеріали даної справи з експертної установи разом з висновком експертів від 09.11.2023 за результатами проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

поновити провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації

Розгляд клопотання в суді апеляційної інстанції призначити на 12.12.2023 на 16 год. 00 хв. за адресою: вул. Верхня Горова,29, м. Черкаси, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді