Ухвала

від 21.11.2023 по справі 320/12774/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 листопада 2023 року 320/12774/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТТС Комплект до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 квітня 2020 року №000911051,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТТС Комплект (далі також - Позивач, ТТС Комплект) звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - Відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 квітня 2020 року №000911051.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 09.08.2023 рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.08.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 прийняти до провадження адміністративну справу №640/7480/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про зміну предмету позову, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 17.02.2022 №0005897-1307-1008.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 відмовлено в прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТТС Комплект про зміну предмету позову в адміністративній справі №320/12774/21.

17 .11.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла ухвала про витребування адміністративної справи №320/12774/21, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженої відповідальністю "ТТС Комплект" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2023, якою відмовлено в прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТТС Комплект про зміну предмету позову в адміністративній справі №320/12774/21.

Дослідивши обставини даної справи суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Норми статті 236 КАС України, яка врегульовує питання зупинення провадження у справі, розмежовують підстави, за яких суд має право зупинити провадження у справі, а також, із настанням яких суд зобов`язаний вчинити таку процесуальну дію.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначені вимоги закону, для вирішення питання про зупинення провадження у справі адміністративний суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати: чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається, з предметом доказування в конкретній іншій справі; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Зважаючи на об`єктивну неможливість розгляду даної адміністративної справи до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги товариства з обмеженої відповідальністю "ТТС Комплект" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2023, якою відмовлено в прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТТС Комплект про зміну предмету позову в адміністративній справі №320/12774/21, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі.

Відповідно до частини 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статті 236, 241, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТТС Комплект до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги товариства з обмеженої відповідальністю "ТТС Комплект" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Колеснікова І.С.