Ухвала

від 20.11.2023 по справі 440/15819/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

20 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/15819/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, в якій просив:

визнати протиправними дії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава щодо відмови ОСОБА_1 та членам його сім`ї у підготовці та направленні до Полтавської міської ради документів з метою реалізації їх права на безоплатну приватизацію їх житла - квартири АДРЕСА_1 ;

зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава підготувати та направити до Полтавської міської ради довідку щодо балансової вартості квартири; відомості про нерухоме державне майно - квартиру за формою №2-б(д); копію технічного паспорту на квартиру; копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру; копію ордеру; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта щодо квартири АДРЕСА_1 та осіб, які в ній проживають, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10.11.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , на належного відповідача - Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 перебував на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов в Полтавському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

З приводу заявленого клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене, враховуючи наявність згоди (клопотання) позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , на Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Крім того, суд приймає до уваги, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_1 є Міністерство оборони України.

Враховуючи те, що квартира, у якій проживає позивач та на яку бажає використати своє право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду належить Міністерству оборони України, суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України до участі у справі у якості другого відповідача.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача у справі з Військової частини НОМЕР_1 на Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

, направити йому копію позовної заяви з додатками.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якості другого відповідача Міністерство оборони України

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

, направити йому копію позовної заяви.

Встановити Полтавському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерству оборони України п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство внутрішніх справ України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду (у відповідності до наявності у кожного з них):

1) усі накази на підтвердження проходження позивачем військової служби у Полтавському ОТЦК та СП (витяг із наказу про призначення позивача на посаду, витяг із наказу щодо виключення позивача зі списків, тощо);

2) спеціального ордеру на ім`я позивача на користування службовим житлом - квартирою АДРЕСА_1 , а також усіх документів, що слугували підставою для його видачі;

3) інформацію (з підтверджуючими документами) щодо взяття позивача на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов;

4) рішення про взяття позивача на квартирний облік та включення його до списку осіб першочергового одержання житла згідно із Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу" /якщо таке приймалося/;

5) документів на підтвердження наявності у квартири АДРЕСА_1 статусу "службового житла";

6) усіх звернень /рапортів/ позивача з приводу виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службового житла та надання її у постійне проживання позивачу;

7) усіх відповідей на звернення /рапорти/ позивача з приводу виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службового житла та надання її у постійне проживання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

.

СуддяІ.С. Шевяков