КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
16 листопада 2023 року місто Київ
Справа № 757/5680/22-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/16918/2023
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року (ухвалено в складі судді Головко Ю.Г., інформація щодо складання повного тексту відсутня)
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року позовну заяву задоволено частково.
Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 310000,00 грн.
Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.
В іншій частині позов залишенобез задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, Головного управління Національної поліції у м. Києві 27 жовтня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року відповідачу поновлено строк на оскарження рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
15 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача про усунення недоліків до якого надано платіжну інструкцію про сплату судового збору. Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто, судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою відповідача, повноваження якого перевірені.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Желепа
Судді О.Ф. Мазурик
О.В. Немировська
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2023 |
Оприлюднено | 23.11.2023 |
Номер документу | 115075297 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Желепа Оксана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні