Ухвала
від 03.05.2024 по справі 757/5680/22-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5680/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипака Ярослава Сергійовича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди.

08.12.2022 рішенням Печерського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди, задоволено частково, стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 310000,00 грн., стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. В іншій частині позов залишено без задоволення. Та зазначено, що в силу положень 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за даним позовом не справляється, а тому розподілу між сторонами не підлагає.

09.04.2024 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипака Ярослава Сергійовича до суду надійшла заява про повернення судового збору, сформована в системі «Електронний суд» 08.04.2024, мотивована тим, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 7500 грн, відповідно до квитанції 0.0.2409243444.1 від 10.01.2022. Проте, відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за даним не справляється.

У відповідності до частини другої ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв`язку з тим, що судовий збір за даним позовом не справляється, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1-20, 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипака Ярослава Сергійовича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління казначейства у Печерському районі повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 7500 грн (квитанція № 0.0.2409243444.1 від 10.01.2022), що було перераховано: отримувач ГУК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 37993783, призначення платежу: *;101;2956807418;22030101, суд. збір за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120573609
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —757/5680/22-ц

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 26.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні