ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 334/6218/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Запорізької митниці про повернення судового збору у справі №334/6218/22 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, Запорізька митниця подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Запорізької митниці про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.02.2023 року у розмірі 744,30 грн. відповідно до платіжної інструкції № 448 від 15.09.2023.
Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Запорізької митниці з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до платіжної інструкції № 448 від 15.09.2023 Запорізькою митницею сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 744,30 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.02.2023 року у справі № 334/6218/22.
Враховуючи, що ухвалою суду від 27.10.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.02.2023 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Запорізької митниці та повернення їй сплаченого судового збору у розмірі 744,30 грн. відповідно до платіжної інструкції № 448 від 15.09.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької митниці про повернення судового збору у справі №334/6218/22 задовольнити.
Повернути Запорізькій митниці (код ЄДРПОУ 44005647) судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції № 448 від 15.09.2023 року у розмірі 744,30 грн.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 15.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяС.В. Сафронова
суддяС.М. Іванов
суддяД.В. Чепурнов
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2023 |
Оприлюднено | 23.11.2023 |
Номер документу | 115075751 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні