Ухвала
від 15.11.2023 по справі 334/6218/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 334/6218/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Запорізької митниці про повернення судового збору у справі №334/6218/22 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Запорізька митниця подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Запорізької митниці про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.02.2023 року у розмірі 744,30 грн. відповідно до платіжної інструкції № 448 від 15.09.2023.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Запорізької митниці з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції № 448 від 15.09.2023 Запорізькою митницею сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 744,30 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.02.2023 року у справі № 334/6218/22.

Враховуючи, що ухвалою суду від 27.10.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.02.2023 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Запорізької митниці та повернення їй сплаченого судового збору у розмірі 744,30 грн. відповідно до платіжної інструкції № 448 від 15.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької митниці про повернення судового збору у справі №334/6218/22 задовольнити.

Повернути Запорізькій митниці (код ЄДРПОУ 44005647) судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції № 448 від 15.09.2023 року у розмірі 744,30 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 15.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Сафронова

суддяС.М. Іванов

суддяД.В. Чепурнов

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115075751
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —334/6218/22

Ухвала від 15.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 27.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 03.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 20.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Рішення від 27.02.2023

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 21.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 21.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 03.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Рішення від 27.02.2023

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні