Ухвала

від 20.11.2023 по справі 2-2732/09

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2732/09

Провадження № 6/0182/148/2023

У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представника заявника Шахова Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за заявою (клопотанням) ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.432 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.432 ЦПК України.

Представник заявника в обґрунтування заяви посилається на те, що, відповідно до повідомлення суб`єкта переважного права про проведення земельних торгів від 02.10.2023 року № 507/02-14, підписаного начальником Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іриною Олійник, справжність підпису якої засвідчена державним нотаріусом Покровської міської державної нотаріальної контори Нікопольського РНО Дніпропетровської області Полянським Ю.М., зареєстрований в реєстрі за № 556, на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 14287719 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2732/09, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30.06.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (до повноліття дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_4 . Вказане Повідомлення надіслане відділом ДВС на адресу Селянського фермерського господарства «СОНЯЧНЕ», код ЄДРПОУ 24999043, яке, на підставі договору оренди земельної ділянки від 07.09.2013 року № 393, орендує земельну ділянку, що знаходиться на території Іверської сільської ради Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області, кадастровим номером 1225083000:02:028:0056, площею 11,26 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 1212746912250, що належить ОСОБА_2 - боржнику у вказаному виконавчому провадженні - на праві приватної власності. За змістом Повідомлення, земельна ділянка буде передана на реалізацію на електронному аукціоні веб - порталу Prozorroзаціною ненижче нормативноїгрошової оцінкиземельної ділянки,що складає303576(тристатри тисячіп`ятсотсімдесят шість)гривень 36копійок (ПДВне оподатковується)та запропонованоорендарю земельноїділянки повідомитивідділ ДВСпро намірищодо купівліземельної ділянкипротягом 30календарних днів.Крім того,доведено довідома орендаря(суб`єктапереважного правана придбанняземельної ділянки),що,в разівідсутності відповіді,земельна ділянкабуде відчуженабез врахуванняпереважного правакупівлі,належного орендарю.Орендар отримавПовідомлення 06.10.2023року танадіслав йогоскановану копіюборжнику 09.20.2023року.При цьому,боржник ОСОБА_2 ,починаючи звідкриття виконавчогопровадження у2009році тапо теперішнійчас,не отримуваввід відділуДВС жодногодокумента виконавчогопровадження №14287719та взагаліне здогадувавсяпро йогоіснування.В своючергу,шлюб,укладений міжстягувачем ОСОБА_4 та боржником ОСОБА_2 буврозірваний влистопаді 2014року,про що21листопада 2014року булоскладено відповіднийактовий запис№ 110.Після розірванняшлюбу,наприкінці 2014року стягувачвиїхала разоміз синомдо російськоїфедерації із тогочасу постійнотам проживає.Пори це,ані намомент розірванняшлюбу,ані намомент виїздуза межіУкраїни,як істаном насьогоднішній день,стягувач неповідомляла боржникапро якісьмайнові претензіїстосовно оплатиаліментів.Оскільки з24.11.2019року дитина(синборжника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )досягнув повноліття,обов`язок боржникапо сплатіаліментів найого утриманняна користь ОСОБА_4 повністюприпинився.Тому,відповідно доч.1ст.432ЦПК України,суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржника,зокрема,визнати виконавчийдокумент таким,що непідлягає виконанню.Суд визнаєвиконавчий документтаким,що непідлягає виконаннюповністю абочастково,якщо йогобуло виданопомилково абоякщо обов`язокборжника відсутнійповністю чичастково узв`язкуз йогоприпиненням,добровільним виконаннямборжником чиіншою особоюабо зінших причин(ч.2ст.432ЦПК України).Крім цього,за змістомПовідомлення,земельна ділянкабуде переданана реалізаціюна електронномуаукціоні заціною,не нижченормативної грошовоїоцінки земельноїділянки ,що складає303576(тристатри тисячіп`ятсот сімдесятшість)гривень 36копійок (ПДВне оподатковується),тобто,її вартістьв дварази перебільшуєсуму боргувідповідача,та запропонованоорендарю земельноїділянки повідомитивідділ ДВСпро намірищодо купівліземельної ділянкипротягом 30календарних днів.Крім того,у Повідомленнівідділ ДВСдовів довідома орендаря(суб`єктапереважного правана придбанняземельної ділянки),що,в разівідсутності відповіді,земельна ділянкабуде відчуженабез врахуванняпереважного правакупівлі,належного орендарю. Такимчином,очевидною єнебезпека відчуженнямайна,належного боржнику(земельноїділянки),на користьтретіх осіб,що можеістотно ускладнитичи унеможливитивиконання рішеннясуду абоефективний захист,або поновленняпорушених чиоспорюваних правабо інтересів боржника, за захистом яких він звернувся до суду. З огляду на вищевикладене, зважаючи на викладені обставини та їх підтвердження письмовими доказами, на підставі та керуючись ст.43, 432 ЦПК України, представник заявника просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 2-2732/09, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30.06.2009 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (до повноліття дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_4 , в зв`язку з повним припиненням обов`язку ОСОБА_2 по сплаті аліментів.

В судовому засіданні представник заявника викладенні в заяві обставини підтримав та на задоволенні заяви наполягав. Суду пояснив, що його довіритель розрахувався по сплаті аліментів з колишньою дружиною багато років тому, ще при її від`їзді з України на росію. Доказом цьому може слугувати й надіслана нею нотаріально завірена 16.11.2023 року заява, яку він надіслав до Нікопольського міськрайонного суду. Тому, оскільки його довіритель не має жодних боргових зобов`язань перед стягувачем, вважає дії ВДВС незаконними та такими, що підлягають скасуванню в судовому порядку.

Стягувач ОСОБА_4 до суду жодних заяв чи клопотань не надсилала. Однак, враховуючи долучену представником заявника ОСОБА_1 в якості доказу надіслану на адресу суду заяву стягувачки про відсутність її претензій до заявника, суд вважає за можливе розглянути клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , у відсутність ОСОБА_5 .

Представник третьої особи до суду також не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь-які клопотання чи заяви до суду не надсилав. Тому суд вважає за можливе розглянути клопотання адвоката Шахова Д.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 , у відсутність представника Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд приходить до наступного.

Відповідно до повідомлення суб`єкта переважного права про проведення земельних торгів від 02.10.2023 року № 507/02-14, підписаного начальником Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іриною Олійник, справжність підпису якої засвідчена державним нотаріусом Покровської міської державної нотаріальної контори Нікопольського РНО Дніпропетровської області Полянським Ю.М., зареєстрований в реєстрі за № 556, на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 14287719 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2732/09, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30.06.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (до повноліття дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_4 . Вказане Повідомлення надіслане відділом ДВС на адресу Селянського фермерського господарства «СОНЯЧНЕ», код ЄДРПОУ 24999043, яке, на підставі договору оренди земельної ділянки від 07.09.2013 року № 393, орендує земельну ділянку, що знаходиться на території Іверської сільської ради Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області, кадастровим номером 1225083000:02:028:0056, площею 11,26 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 1212746912250, що належить ОСОБА_2 - боржнику у вказаному виконавчому провадженні - на праві приватної власності. За змістом Повідомлення, земельна ділянка буде передана на реалізацію на електронному аукціоні веб - порталу Prozorroза ціною не нижче нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 303 576 (триста три тисячі п"ятсотсімдесят шість) гривень 36 копійок (ПДВ не оподатковується) та запропоновано орендарю земельної ділянки повідомити відділ ДВС про наміри щодо купівлі земельної ділянки протягом 30 календарних днів. Крім того, доведено до відома орендаря (суб`єкта переважного права на придбання земельної ділянки), що, в разі відсутності відповіді, земельна ділянка буде відчужена без врахування переважного права купівлі, належного орендарю. Орендар отримав Повідомлення 06.10.2023 року та надіслав його скановану копію боржнику 09.20.2023 року.

При цьому, боржник ОСОБА_2 не має жодних аліментних чи будь-яких інших зобов`язань перед ОСОБА_4 , що підтверджено нею особисто в нотаріально завірений заяві від 16.11.2013 року, надісланій нею на адресу державного виконавця Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вказаного нею як державний виконавець Нікопольського відділу державної виконавчої служби в Нікопольському районі Дніпропетровської області), долученої в якості доказу представником ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.432 ЦПК України, - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 432 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву (клопотання) ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.432 ЦПК України - задовольнити.

Визнатитаким,що непідлягає виконанню,виконавчий лист№ 2-2732/09,виданий Нікопольськимміськрайонним судомДніпропетровської області30.06.2009року простягнення аліментівз ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (до повноліття дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_4 , в зв`язку з повним припиненням обов`язку ОСОБА_2 по сплаті аліментів та відсутності будь-яких претензій з боку ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал