Ухвала
від 26.01.2010 по справі 2-2732/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Міхасішина І.В.

Суддів: Щолокової О.В., Морозовського В.І.

При секретарі: Зозулі Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Вінницьке міське відділення №8672 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки недійсним ,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 листопада 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до філії Вінницьке міське відділення №8672 ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки недійсним відмовлено.

10 листопада 2009 року позивачка подала заяву про апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду (а.с. 31), та 04 грудня була подана апеляційна скарга (а.с. 34-37).

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду, в зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого законом (а.с. 44).

29 грудня 2009 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що через хворобу не мала можливості подати апеляційну скаргу в строк, встановлений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Перевіривши обґрунтованість поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про те що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, строк на подачу апеляційної скарги, обчислений за правилами ч.1 ст. 294 ЦПК України закінчувався 30 листопада 2009 року. Апеляційна скарга вперше була подана 04 грудня 2009 року, тобто з пропуском двадцятиденного строку.

Згідно з довідкою, виданої Ж.К. пологового будинку №2, ОСОБА_1 01 грудня 2009 року зверталася за допомогою лікаря (а.с. 56).

За таких обставин, доводи позивачки про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду від 10 листопада 2009 року пропущено з поважних причин є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами по справі, а тому відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, такий строк підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 листопада 2009 року у зазначеній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.01.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49492945
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2732/09

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 26.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 26.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Міхасішин І. В.

Ухвала від 05.10.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Шипович В.В.

Ухвала від 04.09.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні