4-586/09
ПОСТАНОВА
5 травня 2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськ районного суду Закарпатсько ї області Микуляк П.П.. розглян увши подання слідчого в ОВС 2 в ідділення слідчого відділу У правління СБ України в Закар патській області капітана юс тиції Румянцева B.C., про над ання дозволу на проведення о бшуку по місцю реєстрації гр омадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
З подання слідчого, пого дженого із заступником проку рора Закарпатської області с таршим радником юстиції За ревою І.І., а також з матеріал ів кримінальної справи № 444, вб ачається, що 11 листопада 2007 рок у групою невстановлених осіб в районі 74 прикордонного знак у на ділянці державного корд ону, що охороняється прикорд онною заставою «Дюла» Мукачі вського прикордонного загон у було організовано через ук раїно-румунськи кордон незак онне, поза місцем розташуван ня митного органу, переміщен ня 463 ящиків тютюнових виробів українського виробництва, в артістю грн.
Цього ж дня, близько 20 годин 0 0 хвилин в зоні відповідально го сектору прикордонної полі ції Республіки Румунія «Тарн а-Марі», співробітниками рум унської поліції було затрима но 38 громадян України, які, згі дно їх пояснень, погодились н а пропозицію невстановлених слідством осіб, за відповідн у плату в розмірі 200 гривень зд ійснити незаконне переміщен ня вищевказаних тютюнових ви робів через державний кордон України.
Згідно повідомлення спецп ідрозділу УСБУ в Закарпатськ ій області до вчинення даног о злочину причетний громадян ин України ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_ 1, а тому органом досудового слідства ставиться питання про надання дозволу на прове дення обшуку по місцю прожив ання останнього, оскільки та м, можуть знаходитись знаряд дя злочину, речі і цінності зд обуті злочинним шляхом, а так ож інші предмети і документи , які мають значення для встан овлення істини по даній крим інальній справі.
Дослідивши матеріали пода ння та кримінальної справи № 444 порушеної за фактом незако нного переміщення через держ авний кордон України з Румун ською Республікою, поза розм іщенням митного органу, 463 тют юнових виробів українського виробництва, вчиненого у вел иких розмірах за попередньою змовою групою осіб, тобто за о знаками злочину, передбачено го ч.2 ст. 201 КК України, приймаюч и до уваги, що в помешканні по місцю реєстрації та проживан ня громадянина ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, за адресою АД РЕСА_1, та в інших приміщення х і транспортних засобах, які йому належать, можуть знаход итись документи та предмети, які мають значення для встан овлення істини в справі, речі і цінності, здобуті злочинни м шляхом, приходжу до висновк у, що подання є обгрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 5 ст. 177 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання - задовільнити.
Дати дозвіл на проведення о бшуку в помешканні по місцю р еєстрації та проживання гром адянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою А ДРЕСА_1, а також інших приміщ еннях і транспортних засобах , які належать і використовую ться ОСОБА_2
Постанова остаточна, оскар женню не підлягає.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2009 |
Оприлюднено | 18.10.2010 |
Номер документу | 11508290 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П.П.
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков Андрій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні