Ухвала
від 10.11.2023 по справі 2-15/11
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-15/11

Провадження №2-зз/463/21/23

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

10 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судових засідань Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-15/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ майна, -

в с т а н о в и в:

відповідач ОСОБА_1 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасування забезпечення позову (справа 2-15/11, провадження 2-зз/463/21/23) встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03.04.2006 (на час постановлення ухвали справа № 2-1479/06), підстави та мотиви якої викладені у письмовій формі.

У судове засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Від позивача, яка змінили прізвище на « ОСОБА_3 » у судове засідання надійшла заява із змісту якої вбачається, що вона не заперечує проти зняття арешту з приміщення магазину на АДРЕСА_1 , однак заперечує зняття арешту з квартири АДРЕСА_2 , оскільки вважає, що рішення суду щодо розподілу цього майна є неправильним.

Інші учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 2-15/11за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ майна.

Під час проведення розгляду зазначеної справи у Личаківському районному суді ухвалою від 03.04.2006 в порядку забезпечення позову за заявою позивача судом було заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_2 та приміщення магазину на АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду справи № 2-15/11 судом 18.03.2011 постановлено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю вимог. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18.07.2011 рішення Личаківського районного суду від 18.03.2023 залишено без змін.

Відповідач звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасування забезпечення позову встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03.04.2006, оскільки у позові було відмолено, рішення суду набрало у встановленому порядку законної сили, а тому відпала необхідність у арешті зазначеного вище нерухомого майна.

Статтею 158 ЦПК України встановлено порядок скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що суд може скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

В свою чергу, відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду

За наведених вище обставин, судом встановлено, що підстави забезпечення позову у цій справі відпали, а тому відсутні підстави для продовження дії застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим, заява про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03.04.2006 (на час постановлення ухвали справа № 2-1479/06).

Зняти заборону вчинення будь-яких дій по відчуженню квартири АДРЕСА_2 та приміщення магазину на АДРЕСА_1 встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03.04.2006 (на час постановлення ухвали справа № 2-1479/06).

Копію ухвали направити для відома сторонам, Личаківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (адреса знаходження:79000, місто Львів, проспект В`ячеславаЧорновола, будинок 39) та до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (адреса знаходження: м. Львів, вул. Словацького, 1).

Текст ухвали складено та підписано суддею 10.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: В.Я. Мармаш

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення10.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115083571
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —2-15/11

Рішення від 11.02.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Рябота В. І.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні