Постанова

від 05.05.2009 по справі 4-594/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-594/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськ районного суду-Бедьо В.І., розг лянувши подання слідчого з О ВС СВ ПМ ДПА у Закарпатській о бласті ст. лейтенанта податк ової міліції Янцюк В.Б., пр о надання дозволу на проведе ння обшуку житла та іншого во лодіння ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що кримінальна справа № 1602209, пору шена слідчим відділом податк ової міліції ДПА у Закарпатс ькій області 14.04.2009 року, відносн о колишнього провідного експ ерта Виноградівського відді лення філії „Закарпатське ре гіональне управління" ЗАТ КБ „Приват банк" по факту привла снення ним кредитних коштів шляхом зловживання своїм слу жбовим становищем, вчинене у великих розмірах та легаліз ацію доходів, одержаних злоч инним шляхом, за ознаками зло чинів передбачених ст. ст. 191 ч.4 , 209 ч. 1, 366 ч.2 КК України.

Під час проведення досудов ого слідства встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовою особою Вин оградівського відділення ЗА Т КБ „Приватбанк", діючи на під ставі довіреності № НОМЕР_1 від 08.09.2006 року, шляхом зловжив ання своїм службовим станови щем, переслідуючи мету, напра влену на незаконне заволодін ня споживчим кредитом, ввійш ов в довіру до гр. ОСОБА_3, д ієздатність якого обмежена з а розумової відсталості, уми сно взяв у нього паспорт і інд етифікаційний номер для офор млення на його ім"я кредиту в З РУ „Приват Банк", не маючи на м еті його повернення.

ОСОБА_2, маючи доступ до до кументів по отриманим кредит ам, зловживаючи своїм службо вим становишем, зробивши ксе рокопії паспорта та ідентифі каційного кода гр. ОСОБА_4 , оформив його в якості поручи теля на забезпечення кредиту ОСОБА_5

В послідуючому, гр. ОСОБА_2 , маючи на руках дані гр. ОС ОБА_5, та ОСОБА_4, незаконн о оформив кредитну угоду № 91636 S OGL від 01.10.2007 року, договір поруки № 91636 SOGL від 01.10.2007 року, договір про видачу траншу № 91636-CRED від 01.10.2007 рок у, договір про відкриття карт рахунку та обслуговування пл атіжної картки „Мікрокредит " від 01.10.2007 року та договір заста ви майна від 01.10.2007 року, підроби вши в зазначених документах підписи ОСОБА_5 та ОСОБА _4

На підставі вище вказаних д оговорів, ОСОБА_2 незаконн о заволодів коштами в сумі 8 500, 00 доларів США (згідно курсу вс тановленого Національним ба нком України станом на 01.10.2007 рок у (гривня до долара США 5, 05 грн.)) на суму 42 925, 00 грн., чим заподіяв ш коду ЗРУ „Приват Банк" шляхом неповернення кредиту на сум у 71 639, 41 грн. (враховуючи пеню та ш трафні санкції 28 714, 41 грн.) Крім ц ього, ОСОБА_2, умисно легал ізував кошти в сумі 42 925, 00 грн., на бувши їх внаслідок вчинення у 2007 році привласнення кредит них коштів ЗАТ КБ Приват банк у, а також володів та використ овував зазначені кошти, внас лідок протиправного діяння, що передувало легалізації (в ідмиванню) доходів, для задов олення власних потреб.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 с коїв злочини, передбачені ст . ст. 191 ч.4, 209 ч. 1 та 366 Ч.2КК України.

Допитаний по обставинам сп рави ОСОБА_2, відмовився в ід дачі показів, не повідомив про місце знаходження други х примірників банківських до кументів щодо кредитної угод и № 91636 SOGL, платіжної картки Visa Electron № НОМЕР_2, на підставі яких б ув оформлений та отриманий ОСОБА_2, кредит в сумі 8 500, 00 дол арів США, та інших документів , які мають значення для встан овлення істини в справі та за безпечення цивільного позов у.

Оглянувши подання, матеріа ли кримінальної справи № 1602209 п риймаючи до уваги, що на даний час встановити місцезнаходж ення вказаних документів не надалось можливим, а також те , що є достатні підстави вважа ти, що ці документи, мають знач ення речових доказів та спри ятимуть встановленню істини у справі, і знаходяться за міс цем проживання ОСОБА_2 при ходжу до висновку, що дане под ання є обгрунтованим та таки м, що підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, ке руючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Дати дозвіл на проведення о бшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБ А_2.

Постанова остаточна, оскар женню не підлягає.