Справа № 757/648/16-к
Провадження № 1-кп/170/10/23
У Х В А Л А
про застосування приводу свідків
22 листопада 2023 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк та в режимі відеоконференції клопотання прокурора про застосування приводу свідків у кримінальному провадженні №12013020020000286, внесеному до ЄРДР 10.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування приводу свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які ухиляються від прибуття до суду, хоча отримали судові повістки та ознайомлені з їх змістом, а також свідка ОСОБА_11 , який на виконання доручення прокурора про виклик свідка до суду, повідомив поліцейському в телефонному режимі про те, що він відмовляється прибути до Шацького районного суду Волинської області для його допиту в судове засідання, яке відбудеться 22.11.2023, хоча був допитаний під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим йому було роз`яснено його процесуальні права і обов`язки свідка.
Інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Обставин, визначених ч. 3 ст. 140 КПК України, які унеможливлюють застосування приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 судом не встановлено.
Враховуючи те, що для розгляду вказаного кримінального провадження прибуття свідків в судове засідання є обов`язковим, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати привід в наступне судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Керуючись статтями 139, 327, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід свідків
ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
для їх допиту у кримінальному провадженні №12013020020000286, в судовому засіданні, яке відбудеться 06.12.2023 о 12:00 в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: смт Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6б.
Копію ухвали направити в Луцьке РУП ГУНП у Волинській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом Головуючий суддя ОСОБА_1
Суд | Шацький районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115084411 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні