Ухвала

від 21.11.2023 по справі 186/1500/23

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1500/23

Провадження № 1-кп/0186/233/23

У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.190, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

15 листопада 2023 року з Синельниківського районного відділу №1 Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло клопотання про виправлення описки щодо місяця ухвалення вироку Дніпровського апеляційного суду на підставі якого судом застосована ч.1 ст.71 КК України.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про виправлення описки без його участі. Проти виправлення описки щодо місяця вироку на підставі якого судом застосована ч.1 ст.71 КК України, не заперечує.

Захисник Зіньковського С.А. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про виправлення описки без його участі. Проти виправлення описки не заперечує

Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено що в резолютивній частині вироку від 11 жовтня 2023 року заначено:

«Згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року (зміненого вироком Дніпровського апеляційного суду від 05.03.2023 року), з урахуванням п.п. б п.1 ч.1 ст.72 КК України та остаточно призначити ОСОБА_1 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки 1 (один) місяць».

Однак допущено описку в місяців вироку Дніпровського апеляційного суду, оскільки фактично його ухвалено 05.07.2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену в резолютивній частині вироку суду описку щодо дати вироку Дніпровського апеляційного суду, на підставі якого судом застосована ч.1 ст.71 КК України, а саме з 05.03.2023 року на 05.07.2023 року.

Керуючисьст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року, зазначивши в резолютивній частині:

«Згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року (зміненого вироком Дніпровського апеляційного суду від 05.07.2023 року), з урахуванням п.п. б п.1 ч.1 ст.72 КК України та остаточно призначити ОСОБА_1 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки 1 (один) місяць»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: С.М. Демиденко