Ухвала

від 05.10.2010 по справі 6-193/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 6-193/2010р

У Х В А Л А

5 жовтня 2010 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського мі ського суду Автономної Респу бліки Крим Володарець Н.М., роз глянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчог о листа,

В С Т А Н О В И В:

1 вересня 2010 року в Євпат орійський міський суд надiйш ла заява ОСОБА_1 про видач у дублікату виконавчого лист а.

Ухвалою суду від 3 вересн я 2010 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не в повній мірі відповідала вимогам діючого законодавст ва, зокрема, оскільки за форм ою та змістом.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраче ного оригіналу виконавчого л иста або судового наказу суд , який видав виконавчий лист а бо судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданн ям державного виконавця вида ти його дублікат.

У порушення ст. 370 ЦПК Ук раїни, у заяві ОСОБА_1 не зазначений номер, дата видач і та найменування справи, у як ій був виданий втрачений вик онавчий лист. Не зазначені об ставини втрати оригіналу ви конавчого листа та докази, п ідтверджуючі зазначені обс тавини. Крім того, заявником н е надані до суду належні док ази, підтверджуючі зазначені обставини.

Таким чином, ОСОБА_1 було запропоновано усунути зазначені недоліки заяви, дл я чого надано строк.

Копія ухвали суду від 3 вер есня 2010 року була надіслана ОСОБА_1 та відповідно до пош тового повідомлення отрима на нею 25 вересня 2010 року.

Оскільки до цього часу зая вник не усунув недоліки заяв и, з заявою про поновлення стр оків для усунення недоліків заяви позивач до суду не звер тався, суд вважає, що до неї ва рто застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути заявн ику.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про в идачу дублікату виконавчого листа - визнати неподаною і п овернути позивачу.

Роз' яснити заявнику йог о право на повторне зверненн я до суду з заявою після усуне ння умов, що були підставою дл я її повернення .

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський місь кий суд шляхом подачі в 5-денн ий строк апеляційної скарг и.

Суддя Н. М. Володар ець