Рішення
від 22.11.2023 по справі 624/395/23
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 624/395/23

№ провадження 2/624/116/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно: земельну ділянку, що розташована на території Мажарської сільської ради Харківської області, кадастровий номер 6323182500:15:001:0056, площею 3,1238 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2010, земельної ділянки, що розташована на території Мажарської сільської ради Харківської області, кадастровий номер 6323182500:01:000:0055, площею 3,1233 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №154245 та житловий будинок, розташований в с. Мажарка, Красноградського району, Харківської області, який належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 08.06.1996.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Мажарської сільської ради Харківської області, кадастровий номер 6323182500:15:001:0056, площею 3,1238 га, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2010 року, земельної ділянки, що розташована на території Мажарської сільської ради Харківської області, кадастровий номер 6323182500:01:000:0055, площею 3,1233 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 154245 та житлового будинку розташованого в с. Мажарка, Красноградського району Харківської області, який належав спадкодавцю на підставі Договору дарування від 08.06.1996. Після смерті, відповідно до спадкової справи № 209/2021 заведеної приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу право на прийняття спадщини належало його сестрі, яка є матір`ю позивача - спадкоємиці ОСОБА_3 , яка не встигла прийняти спадщину, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 раптово померла. Станом на 27.08.2022 позивач та ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою. ОСОБА_3 як спадкоємець за законом після відкриття спадщини не встигла її прийняти. Право на прийняття належної їй спадщини переходить до її спадкоємців. Відповідно позивач має право на прийняття спадщини згідно зі ст. 1276 ЦК України - як племінниця свого дядька в порядку спадкової трансмісії. За життя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розпорядження щодо спадкового майна не здійснили. Спадкоємці, які б вступили у володіння і управління спадковим майном спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 після відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та 27.08.2022 відповідно відсутні. ОСОБА_4 , який є рідним братом позивача, відповідно до положень ч. 1 ст. 1224 ЦК України не має право на спадкуванням майна ОСОБА_2 , оскільки 24.04.2016 вчинив дії, внаслідок який останнього було позбавлено життя, та є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12016220720000119. Прийняти позивачу спадщину в позасудовому порядку є на заваді відсутність в розпорядженні позивача оригіналів документів, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельні ділянки та житловий будинок.

Позовна заява ухвалою суду від 23.05.2023 була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23.06.2023 року у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засіданні за участю сторін, задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи.

На виконання ухвали суду надано копію спадкової справи №209/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 07.09.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились.

Представник позивача, адвоката Орєхова Н.В. подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без участі його представника. У вирішенні спору покладається на розсуд суду. За наявності законних підстав не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: визнання права.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_2 його матір`ю є ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_6 її матір`ю є ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 зареєстрований 27.09.1986 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 28.02.2009 укладено шлюб, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Відповідно до копії довідки Кегичівської селищної ради від 16.05.2023 № 73 разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії постанови приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харченко Л.Л. від 21.10.2021 №484/02-31 ОСОБА_1 , яка діяла від імені ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до копії рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 06.06.2022 ОСОБА_3 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці.

Відповідно до копії договору дарування ОСОБА_2 08.06.1996 придбав жилий будинок загальною площею 45,8 кв. м з надвірними будівлями в с. Мажарка, Кегичівського району, Харківської області.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2010 виданого Кегичівською державною нотаріальною конторою Харківської області ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_11 на спадкове майно земельну ділянку площею 3,1238 га, кадастровий номер 6323182500:15:001:0056, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №432003, виданого Кегичівською РДА Харківської області на розпорядження №353 від 06.12.2002, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 26.05.2006 за №010669600041.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №154245 виданого на підставі розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області від 14.05.2010 №159 ОСОБА_2 належала земельна ділянка, що розташована на території Мажарської сільської ради Харківської області, кадастровий номер 6323182500:01:000:0055, площею 3,1233 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016220720000119 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Згідно формулювання обвинувачення ОСОБА_4 24.04.2016 близько 15-00 години перебуваючи разом зі своїм дядьком ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 під час сварки, яка раптово виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_2 , маючи прямий умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, застосовуючи фізичне насильство, умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний та насильницький характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, наніс невстановлену кількість ударів ногами та руками по голові, обличчю та інших ділянках тіла потерпілого ОСОБА_2 . Потерпілий ОСОБА_2 в результаті триманих травм був госпіталізований. 22.05.2016 не зважаючи на проведене лікування та реанімаційні заходи, потерпілий ОСОБА_2 від отриманих травм помер.

Згідно матеріалів копії спадкової справи №209/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа відкрита за заявою ОСОБА_3 . Заповіт спадкодавцем не складався. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округа Харківської області Ковтун Л.О. від 10.10.2023, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 3,1238 га за межами населених пунктів, місце розташування: Мажарівська сільської ради, Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323182500:15:001:0056; на земельну ділянку площею 3,1233 га за межами населених пунктів, місце розташування: Мажарівська сільської ради, Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323182500:01:000:0055; на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . З тексту постанови також вбачається, що спадкову справу після смерті ОСОБА_3 не заведено. Відповідно до наданої інформаційної довідки Кегичівської селищної ради, ОСОБА_1 на день смерті матері проживала разом з нею, отже відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщину прийняла.

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст 1217 ЦК України)

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст. 1222 ЦК України).

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233, ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно ч.1, ч.2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно дост.1270ЦК України,для прийняттяспадщини встановлюєтьсястрок ушість місяців,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1224 ЦК України, не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Положення абзацу першого цієї частини не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це, все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 . Рідна мати позивача ОСОБА_3 була єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , але не встигла прийняти спадщину та померла. Рідний брат позивача, племінник спадкодавця ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини не подав, обвинувачується у спричиненні ОСОБА_2 умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили його смерть. Отже позивач є єдиним спадкоємцем на спадщину ОСОБА_2 за законом.

Таким чином, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Про розподіл судових витрат позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно:

1. Земельну ділянку, що розташована на території Мажарської сільської ради Харківської області, кадастровий номер 6323182500:15:001:0056, площею 3,1238 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2010 нотаріально посвідченого державним нотаріусом Кегичівської нотаріальної контори Харківської області реєстровий №297;

2. Земельну ділянку, що розташована на території Мажарської сільської ради Харківської області, кадастровий номер 6323182500:01:000:0055, площею 3,1233 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №154245 виданого на підставі розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області від 14.05.2010 №159;

3. Житловий будинок, розташований в с. Мажарка, Красноградського району, Харківської області, який належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 08.06.1996 нотаріально посвідченого державним нотаріусом Кегичівської нотаріальної контори Харківської області реєстровий №938.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Мажарка, Кегичівського району, Харківської області, громадянка України, ІПН НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Кегичівським РВ ГУМВС України в Харківській області 25.06.2010, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Орєхова Наталія Віталіївна, ордер серії АХ №1135063 від 12.06.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №766, адреса місцезнаходження: вул. Бєльовська, 57, м. Красноград, Харківська область, 63304.

Відповідач: Кегичівська селищна рада Красноградського району Харківської області, ЄДРПОУ 04396963, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 33, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, 64003.

Суддя Т.В. Крапівка

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115090954
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —624/395/23

Рішення від 22.11.2023

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні