Рішення

від 22.11.2023 по справі 758/14150/19

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14150/19

Провадження 2-др/758/192/23

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву представника позивача -1, 2 - Горупи О.Ю. про ухвалення додаткового рішення по судовим витратам по цивільній справі №758/14150/19 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшла заява представника позивача -1, 2 - Горупи О.Ю. щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Заява обґрунтована тим, що 11.08.2021 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено повністю, проте в резолютивній частині рішення не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.270 ч.4 ЦПК України при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення сторони викликаються в разі необхідності. В зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву без виклику учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст.270 ч.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п.3).

Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.08.2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києва» заборгованість за спожиті послуги за період 01.09.2010 по 30.06.2018 року в розмірі 76 563,43 грн. (з них основна сума заборгованості 36 025,26 грн.; інфляційні нарахування складають 34 376,53 грн.; 3% річних складає 6 161,64 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» заборгованість за спожиті послуги за період 01.04.2015 по 30.06.2018 року в розмірі 2 581,24 грн. (з них основна сума заборгованості 2 185,10 грн.; інфляційні нарахування складають 312,92 грн.; 3% річних складає 83,22 грн.).

Дане рішення ухвалено без вирішення питання про розподіл судових витрат.

Отже, з ОСОБА_1 як відповідача, на користьКомунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києва», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» як позивачів, підлягають стягненню понесені останніми судові витрати.

Статтею 133 ч.1 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Центральний Подільського району міста Києва» при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 852,23 грн. (квитанції № 5569 від 05.09.2018 р., № 8101 від 27.09.2019 р.).

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 68,77 грн. (квитанції № 13 від 16.08.2018 р., № 65 від 30.09.2019 р.).

А відтак, вказана вище сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачів в повному обсязі.

З урахуванням зазначеного слід ухвалити додаткове рішення, яким з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню понесені позивачами судові витрати у вигляді витрат на оплату судового збору.

Отже, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-259, 270, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заявупредставника позивача -1, 2 - Горупи О.Ю. про ухвалення додаткового рішення по судовим витратам по цивільній справі №758/14150/19 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Центральний Подільського району міста Києва» судовий збір в розмірі 1 852,23 грн. (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дві грн. 23 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» судовий збір в розмірі 68,77 грн. (шістдесят вісім грн. 77 коп).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач-1 - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хорива, 36, код ЄДРПОУ 39609111);

Позивач-2 - Комунальне підприємство «Центральний Подільського району міста Києва» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Костянтинівська, 6/9-А, код ЄДРПОУ 35669345);

Відповідач-1 - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач-2 - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Н. М. Ларіонова