Ухвала
від 21.11.2023 по справі 910/9033/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа№ 910/9033/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення надмірно сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023, повний текст якого складено та підписано 10.10.2023

у справі № 910/9033/23 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Трейд"

за участю Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

про стягнення 1 497 538,91 грн

В С Т А Н О В И В :

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Трейд» про стягнення 1 497 538,91 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі №910/9033/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Трейд" на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 222 716, 69 грн, штраф у розмірі 1 043 067,48 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 18 986,77 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, 30.10.2023 позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині відмови та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Також, 01.11.2023 відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 01.11.2023 апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9033/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2023 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі №910/9033/23 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази. Попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

15.11.2023 від Міністерства оборони України надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №286/3/2083 від 10.11.2023 про сплату судового збору у розмірі 5214,48 грн. Також, скаржник просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі згідно платіжної інструкції №286/3/2083 від 10.11.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі №910/9033/23. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 20.12.2023. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 13.12.2023. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 13.12.2023.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання, зважаючи на наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом було надано платіжну інструкцію №286/3/2083 від 10.11.2023, за яким Міністерства оборони України сплатило судовий збір у розмірі 5214,48 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовних вимог вбачається, що позивачем пред`явлено до відповідача позов з вимогою майнового характеру про стягнення 1 497 538,91 грн

Однак, судом апеляційної інстанції встановлено, що у прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить: "рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі №910/9033/23 скасувати в частині відмови та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Тобто, оскаржуваною сумою у вказаній справі є 231 800,22 грн.

Таким чином, згідно ч. 4 ст. 6 ЗУ Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Водночас, норма ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначає мінімальний розмір судового збору, який сплачується при зверненні з позовом до господарського суду за майнову вимогу (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що станом на 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/9033/23 складає 4 026,00 грн (2684,00 грн *150 %). Усуваючи недоліки шляхом подання заяви про повернення судового збору, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 5214,48 грн

Таким чином, позивачем згідно платіжної інструкції №286/3/2083 від 10.11.2023 надмірно сплачено суму судового збору за апеляційний перегляд судового рішення у цій справі у розмірі 1188,48 грн (5214,48 грн - 4026,00 грн).

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З огляду на викладене, оскільки скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено законом, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1188,48 грн (5214,48 грн - 4026,00 грн), надмірно сплачена згідно платіжної інструкції №286/3/2083 від 10.11.2023, - поверненню Міністерству оборони України з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ЄДРПОУ 00034022) 1 188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім) гривень 48 коп надмірно сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №286/3/2083 від 10.11.2023 за подання апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі №910/9033/23.

3. Надіслати Міністерству оборони України оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115100727
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 497 538,91 грн

Судовий реєстр по справі —910/9033/23

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні