ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.11.2023Справа № 910/14286/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віолана-ТЕК"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 1866419,10 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача - Даниленко Є.В.;
від відповідача - Никипорець І.Ф.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віолана-ТЕК" (далі - позивач) 1866419,10 грн, що є вартістю нестачі вантажу, який перевозився за залізничною накладною СМГС від 16.02.2022 №32148610.
Ухвалою суду від 14.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.
Відповідно до повідомлення про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні 06.11.2023 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 20.11.2023.
На електронну адресу суду 17.11.2023 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.
Через загальний відділ діловодства суду 20.11.2023 позивач подав додаткові письмові пояснення у справі.
У підготовче судове засідання 20.11.2023 з`явилися представники сторін.
У підготовчому судовому засіданні судом було розглянуто питання щодо залучення Фізичної особи-підприємця Макухи Олександра Анатолійовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представники позивача та відповідача не заперечували щодо залучення третьої особи.
Предметом спору у даній справі є стягнення вартості нестачі вантажу при перевезенні вантажів залізничним транспортом. Однак, відповідач у судовому засіданні зазначив, що докази свідчать про те, що нестача вантажу виникла в період його знаходження на під`їзній колії ФОП "Макуха О.А.", що підтверджує факт невиконання власником під`їзної колії зобов`язань, покладених на нього, а саме охорона завантажених і порожніх вагонів на залізничних під`їзних коліях здійснюється засобами і за рахунок підприємств (ст.76 Статуту залізниць України) та Договору №3696 від 09.04.2021 про експлуатацію залізничної під`їзної колії при станції Шостка, який було укладено між відповідачем та ФОП "Макуха О.А."
Таким чином, відповідач зазначив те, що наведені обставини вказують на те, що втрата частини вантажу виникла саме через невиконання ФОП "Макуха О.А." зобов`язань, покладених на нього приписами Статут залізниць України.
Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вище наведені обставини, та з метою встановлення факту розкрадання та нестачі вантажу на під`їзних коліях, суд вважає за необхідне залучити в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі Фізичну особу-підприємця Макуху Олександра Анатолійовича в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Враховуючи наведене та у зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст.50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Макуху Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Підготовче судове засідання відкласти на 11.12.23 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази чого надати суду.
Зобов`язати відповідача направити на адресу третьої особи заяви по суті справи та копії доданих до них документів.
Встановити третій особі строк для подання пояснень - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Сташків Р.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115101607 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні