Ухвала

від 20.11.2023 по справі 910/12280/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.11.2023Справа № 910/12280/23Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення 111 897 531,91 грн,

Представники сторін:

Від позивача: Остапенко С.Л.

Від відповідача: Халимон С.В.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення 111 897 531,91 грн, обґрунтована порушенням відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 31.05.2019 № 0539-02041.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/12280/23, призначено підготовче засідання на 11.09.2023.

11.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов.

В підготовчому засіданні 11.09.2023 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву та встановив строк для подання відповіді на відзив. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання представника позивача, підготовче засідання було відкладено на 09.10.2023.

27.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 09.10.2023 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив поновити процесуальний строк позивачу для подання доказів та відповіді на відзив, долучити їх до матеріалів справи; долучити до матеріалів справи заперечення відповідача на відповідь на відзив; задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання на 16.10.2023.

16.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 41 385 844,97 грн; від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів та закриття провадження в частині.

Також 16.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд в підготовчому засіданні 16.10.2023, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив долучити до матеріалів справи докази, подані відповідачем із клопотанням про приєднання доказів; відкласти підготовче засідання на 20.11.2023, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів.

20.11.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та закриття провадження в частині основного боргу.

В судовому засіданні 20.11.2023 представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу у зв`язку із сплатою відповідачем відповідної суми боргу.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд встановив, що після звернення позивача до суду з указаним позовом відповідачем було у повному обсязі погашено суму основного боргу в сумі 62 688 908,12 грн, яка є предметом цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/12280/23 в частині стягнення суми основного боргу в сумі 62 688 908,12 грн.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 201 270,65 грн сплачений відповідно до платіжної інструкції №В-4528 від 01.08.2023, копія якої знаходиться в матеріалах справи № 910/12280/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано: 22.11.2023.

Суддя Т. Ю. Трофименко