Ухвала
від 22.11.2023 по справі 752/2602/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22.11.23

22-ц/812/1282/23

Справа №752/2602/21

Провадження №22-ц/812/1282/23

У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

вивчивши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Андрія Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі за його апеляційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бугстрім-Маркет» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Кравченком А.М., на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк», третя особа - ТОВ «Бугстрім-Маркет» про стягнення коштів.

Розгляд даної справи призначено на 04 грудня 2023 року на 09:30 год.

17 листопада 2023 року адвокат Кравченко А.М. подав на адресуМиколаївського апеляційного суду, через підсистему Електронний суд, клопотання про участь в судовому засіданні 04 грудня 2023 року о 09:30 год. та усіх послідуючих судових засіданнях, по зазначеній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване тим, що він не має можливості бути присутнім у судовому засіданні Миколаївського апеляційного суду.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1-3 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до вказаного Положення, проведення судових засідань поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС» за вебадресою vkz.court.gov.ua (wiki.court.gov.ua.).

Дана підсистема протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді.

Як вбачається із справи, Кравченко А.М. приймає участь у її розгляді із відповідним процесуальним статусом адвоката, який представляє інтереси ОСОБА_1 , згідно ордеру, який міститься в матеріалах справи.

Вказана особа висловила бажання про проведення судових засідань апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою зазначеної вище підсистеми з представником ОСОБА_1 - адвокатом Кравченком А.М., який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Андрія Миколайовича про проведення судового засідання 04 грудня 2023 року о 09:30 год. та усіх послідуючих судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Андрія Миколайовича на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бугстрім-Маркет» про стягнення коштів,який відбудеться 04 грудня 2023 року о 09:30 год. та усі послідуючі судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з адвокатом Кравченком Андрієм Миколайовичем, який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представнику позивачки ОСОБА_1 - Кравченку А.М .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Кушнірова

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115104486
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —752/2602/21

Постанова від 28.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Постанова від 28.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Рішення від 29.09.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні