Ухвала

від 21.11.2023 по справі 400/9122/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.11.2023 р. № 400/9122/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянув заяву про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доВідділу Держземагентства у Новобузькому районі Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55601,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відділу Держземагентства у Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного з повідомлення учасників справи.

Відповідач надав клопотання про заміну первісного відповідача на неналежного, а саме замінити Відділ Держземагентства у Новобузькому районі Миколаївської області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр-т Миру, 34. м. Миколаїв, 54054, ідентифікаційний код 39825404).

Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Матеріалами справи встановлено, що Відділ Держземагентства у Новобузькому районі Миколаївської області, як юридичну особу припинено.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року № 581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, Картографії та кадастру" Держземагентства у Новобузькому районі Миколаївської області ліквідовано. Повноваження ліквідованого відділу згідно з наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 21.05.2021 року №248 покладено на Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача на належного.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача Відділ Держземагентства у Новобузькому районі Миколаївської області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр-т Миру, 34. м. Миколаїв, 54054, ідентифікаційний код 39825404).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В.С. Брагар