Ухвала
від 21.11.2023 по справі 580/5634/22
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про оголошення переви у підготовчому засіданні

21 листопада 2023 року справа № 580/5634/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представників позивача: Бондарчука Д.В., Кондакова Є.О. за посадами,

представника відповідача ТОВ «Кернел-Трейд»: Авраменка С.Г. за ордером,

представника відповідача ТОВ «Презента Преміум»: Литвиненка Д.О. за ордером,

представників третіх осіб: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Презента Преміум», товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів фермерське господарство «Зелгай», фермерське господарство «Агрор», товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Гал-Солюшнз», фермерське господарство «Севра», про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Презента Преміум» та до товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про визнання договорів недійсними.

В підготовчому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про витребування у ТОВ «Добро Логістик» для огляду в судовому засіданні оригіналу листа №14/02 від 14.02.2023 та листа №04/04 від 04.04.2023, а також письмових пояснень щодо наявності розбіжностей у наведених листах. Крім того, з метою перевірки можливості допиту в якості свідка директора ТОВ «Добро Логістик» ОСОБА_1 поставлено на обговорення питання про надання підтверджуючих документів про проходженням ним військової служби у складі Збройних Сил України.

Представники позивача підтримали необхідність витребування зазначених доказів.

Представники відповідачів не заперечували проти витребування доказів.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлені належним чином.

Відповідно п. 4 ч. 6 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

У зв`язку з необхідністю надання витребуваних ухвалою суду доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 7 грудня 2023 року, яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Гаращенка В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Добро Логістик» до 6 грудня 2023 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- оригінал листа №14/02 від 14.02.2023 та листа №04/04 від 04.04.2023, для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо розбіжностей у наведених листах щодо наявності або відсутності у період з 01.01.2020 по 31.12.2020 господарських взаємовідносин з ТОВ «Презента Преміум»;

- підтверджуючих документів про проходженням військової служби у складі Збройних Сил України директором ТОВ «Добро Логістик» Самолюком В.В.

Попередити директора ТОВ «Добро Логістик», що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО

Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115109215
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання договорів недійсними

Судовий реєстр по справі —580/5634/22

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Рішення від 06.03.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

Рішення від 06.03.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

Ухвала від 07.02.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

Ухвала від 19.12.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

Ухвала від 07.12.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

Ухвала від 30.11.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

Ухвала від 21.11.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

Ухвала від 20.10.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

Ухвала від 16.10.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентин ГАРАЩЕНКО

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні