Ухвала
від 21.11.2023 по справі 577/5722/21
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №577/5722/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/753/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 577/5722/21 за апеляційними скаргами прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.272 КК України,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.272 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15:00 год. 10.04.2024 року.

Від адвоката ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 577/5722/21 за апеляційними скаргами прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.272 КК України у режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та захисником ОСОБА_5 шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням підсистеми ЄСІТС о 15:00 10.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115117796
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки виробництва Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою

Судовий реєстр по справі —577/5722/21

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 16.01.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 06.01.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Вирок від 21.11.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кравченко В. О.

Ухвала від 25.10.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кравченко В. О.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кравченко В. О.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кравченко В. О.

Ухвала від 03.12.2021

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кравченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні