Ухвала

від 20.11.2023 по справі 911/2990/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"20" листопада 2023 р. Справа№ 911/2990/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)

на постанову (додаткову) Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023

за результатами розгляду апеляційної скарги Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), смт. Чорнобай, Черкаська обл.

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 (повний текст складено 25.11.2022)

у справі №911/2990/16 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", с. Мархалівка, Київська обл.,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка, с. Крутьки, Черкаська обл.

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2022 у справі № 911/2990/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення судових витрат на Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) задоволено.

Присуджено до стягнення з Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 9 300,00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) 05.01.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 у справі №911/2990/16 в частині задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" і прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 справу № 911/2990/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Чорногуз М.Г., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 у справі №911/2990/16.

20.06.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" адвоката Грищенка О.М. надійшла заява про покладення на Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 13 600,00 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 6800 гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 911/2990/16 в частині задоволення заяви ТОВ «Ніко-Тайс» і прийняти нове судове рішення, яким у повному обсязі відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Ніко-Тайс».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2990/16передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М. А. - головуючий суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), дійшла до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі з наступних підстав.

Статтею 253 ГПК України передбачено, що судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 25 ГПК України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Як вбачається з апеляційної скарги, предметом апеляційного оскарження є додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 911/2990/16.

Згідно з ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на, зокрема, рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Тобто, додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 911/2990/16 може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції, яким відповідно до ст. 286 ГПК України є Верховний Суд, а не шляхом подачі апеляційної скарги на таку постанову.

Відповідно до ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки апеляційну скаргу Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) подано на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 911/2990/16, яка не підлягає апеляційному оскарженню, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з частинами 3, 4 ст.261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 911/2990/16.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 286-288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко