Ухвала
від 22.11.2023 по справі 925/658/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/658/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (м. Харків) до товариства з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна" (м. Черкаси) про стягнення 1 621 562,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 621 562,44 грн., з яких: 1 001 052,00 грн. основна заборгованість, 6 218,82 грн. як 3 % річних, 143 638,73 грн. пені, 300 315,60 грн. штрафу, 25 091,33 грн. інфляційних втрат та 145 245,96 грн. штрафу на підставі договору на транспортне експедирування № ВМ20/09/22_2 від 20.09.2022, укладеного між сторонами у справі.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.11.2023 позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна" (код 44483193, м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, 3 оф. 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (код 41668794, м. Харків, проспект Ювілейний, 54-а оф. 118) -- 857 429,00 грн. основного боргу, 5605,66 грн. як 3 % річних, 93429,37 грн. пені, 261728,70 грн. як 30% штрафу, 16292,24 грн. інфляційних втрат на підставі договору на транспортне експедирування № ВМ20/09/22_2 від 20.09.2022 та 24 323,44 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

В останньому засіданні позивач повідомив про намір подати суду докази понесення витрат на професійну правничу допомогу у п`ятиденний строк після прийняття рішення.

21.11.2023 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з відповідача 40 541,80 грн. витрат на професійну допомогу.

Копію заяви направлено відповідачу.

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Для розгляду заяви позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, слід призначити засідання та повідомити представників сторін.

Керуючись ст. 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", від 21.11.2023 щодо ухвалення додаткового рішення і стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 10:00 год. 07 грудня 2023 року.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115126572
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —925/658/23

Судовий наказ від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 05.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні