Ухвала

від 23.11.2023 по справі 711/6382/23

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6382/23

Провадження № 2-о/711/182/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Кучер Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадження із заявою, в якій просила встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.09.2023 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

23.11.2023 від адвоката Кучер Ю.В. надійшло клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 21.08.2020, а також інших наявних матеріалів пенсійної справи.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з`явилася, в клопотанні про витребування доказів її представник адвоката Кучер Ю.В. просила проводити судове засідання без участі заявниці та її представника.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, пояснень по суті заявлених вимог не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник заявниці мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших наявних матеріалів пенсійної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Кучер Юлії Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідку про розмір пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 21.08.2020, а також належним чином засвідчені інші наявні матеріали пенсійної справи.

Витребувані докази надати суду в строк до 18.12.2023.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: